Miércoles 11 de Noviembre
Formosa30°Min. 21° • Max. 32°

ESCÁNDALO EN EL COLORADO: una madre denunció el abuso sexual de su hija de 7 años y acusa a la Policía, a la Justicia de dejarla desamparada

Beatriz Marisol Maidana aseguró en Radio Parque que denunció el caso el 1 de julio y que, según su relato, el expediente recién fue remitido a Formosa el 27. Sostuvo que su hija no habría sido escuchada en Cámara Gesell ni asistida psicológicamente y denunció una presunta trama de influencias políticas, policiales, judiciales y mediáticas con Mario Brignole que estaría obstaculizando el esclarecimiento del caso. "Mi hija tiene siete años", reclamó.

PARA TAPAS (38)

"¿TENEMOS QUE ESPERAR QUE LA VIOLEN?": el desesperado reclamo de una madre que denuncia el abuso de su hija de 7 años en El Colorado

Una gravísima denuncia por el presunto abuso sexual de una niña de apenas 7 años sacude a la localidad de El Colorado y pone bajo cuestionamiento la actuación de los organismos que tienen la obligación de proteger a la infancia e investigar delitos contra la integridad sexual.

Beatriz Marisol Maidana, madre de la menor, rompió el silencio en Radio Parque 89.3 y relató el calvario que, asegura, atraviesa desde que denunció el supuesto abuso de su hija.

La mujer sostuvo que realizó la presentación policial el 1 de julio, pero afirmó que el expediente recién habría sido remitido a Formosa el 27 de julio. Según su testimonio, posteriormente acudió personalmente a dependencias judiciales buscando respuestas y se encontró con una causa que, aseguró, ni siquiera tenía todavía una carátula definida.

Pero el dato que provoca mayor preocupación es otro: Maidana afirma que, transcurrido más de un mes desde la denuncia, su hija no había sido convocada a Cámara Gesell, no había recibido acompañamiento psicológico especializado y el hombre denunciado ni siquiera habría sido citado o notificado.

Son afirmaciones de la madre que deberán ser contrastadas con el expediente judicial. Sin embargo, por tratarse de una niña, la sola existencia de semejantes cuestionamientos exige respuestas urgentes de las autoridades.

"La que sufrió el abuso fue mi niña de siete años"

Maidana relató que el presunto agresor pertenecería al círculo familiar de confianza de la menor.

Según explicó, existía una relación cercana que permitía que la niña permaneciera con esos familiares sin que ella sospechara que pudiera encontrarse en peligro.

📺 ¡YA ES PAPELÓN NACIONAL! LAS “OLIMPÍADAS DE GILDO, para homenajear a Gildo”

"Eran los tíos por parte del padre. Había esa confianza de llevarla, traerla, que ella pasara el día con ellos", explicó.

La mujer aseguró que comenzó a dimensionar lo sucedido después de hablar con su hija.

"La que sufrió el abuso fue mi niña de siete años. Yo hice la denuncia el 1 de julio y la Policía recién llevó el expediente el 27 de julio a Formosa".

Maidana remarcó reiteradamente la edad de la menor y expresó su desesperación ante lo que considera una falta de reacción proporcional a la gravedad de la denuncia.

La polémica respuesta que atribuye a un comisario

Otro punto particularmente delicado de su testimonio involucra a la Policía.

La madre aseguró que un comisario habría relativizado la situación porque no existirían lesiones ni penetración.

Según Maidana, la explicación que recibió fue que se habría tratado de "manoseos".

La afirmación resulta especialmente preocupante porque la inexistencia de penetración no descarta por sí misma la existencia de un delito contra la integridad sexual. Esa determinación corresponde a la Justicia a partir de una investigación y de la intervención de profesionales especializados, no a una valoración informal sobre la existencia o inexistencia de lesiones físicas.

Maidana resumió su indignación con una pregunta estremecedora:

"Mi hija tiene siete años. ¿Tenemos que esperar que la violen para que lo tomen en serio?"

"A mi hija nunca la llamaron para Cámara Gesell"

Durante la entrevista apareció además otra controversia.

La madre aseguró que comenzaron a circular versiones en El Colorado según las cuales la niña habría participado de una Cámara Gesell y que allí habría negado el abuso.

Maidana lo desmintió categóricamente.

"A mí nadie me llamó para que mi hija vaya a Cámara Gesell".

Y agregó:

"A mi hija ni siquiera la citaron para Cámara Gesell, ni siquiera le pusieron un psicólogo. Nada de eso".

La contradicción es fácilmente verificable y merece una aclaración oficial: si existió Cámara Gesell, debe constar en el expediente; si nunca se realizó, corresponde determinar de dónde surgió una versión que involucra directamente a una niña víctima de una denuncia de abuso.

Fue al Juzgado y asegura que esperó durante horas sin ser atendida

Maidana también relató las dificultades que habría encontrado cuando intentó obtener personalmente respuestas judiciales.

Aseguró que acudió al Juzgado N.º 1 y permaneció allí desde aproximadamente las nueve de la mañana hasta cerca del mediodía intentando ser atendida.

Según su relato, no consiguió hablar con la magistrada.

La madre manifestó además que carece de recursos económicos para contratar un abogado particular y aseguró que un profesional le habría indicado que necesitaba una determinada suma de dinero para impulsar el expediente.

Ese escenario agrava su sensación de indefensión.

La falta de dinero no puede transformarse en una barrera para acceder a la Justicia, mucho menos cuando está involucrada la integridad sexual de una niña.

Denuncia un contraataque para desacreditarla

Maidana afirmó que, después de hacer pública su denuncia, comenzó lo que considera una campaña destinada a desacreditarla y silenciarla.

Según relató, personas vinculadas al denunciado comenzaron a realizar acusaciones contra ella e incluso habría sido denunciada por amenazas.

También reconoció que circulan señalamientos en su contra por presuntas estafas.

Pero se trata de cuestiones que deben investigarse separadamente.

La existencia de denuncias contra la madre, aun si fueran ciertas, no permite descartar automáticamente una denuncia de abuso sexual contra una niña. Cada hecho debe ser investigado por sus propios méritos y con sus respectivas pruebas.

Maidana describió lo que considera una evidente desigualdad:

"A mí me hicieron una denuncia por amenaza y la Policía va a venir a mi casa y me va a decir que me presente. Pero a ellos no los tocan".

Denuncia un "cerco mediático" en El Colorado

La mujer también apuntó contra medios de comunicación de la localidad.

Según afirmó, personas relacionadas con el entorno del denunciado tendrían participación en una radio y en la televisión por cable local, espacios desde los cuales —aseguró— se habría difundido la versión de la otra parte mientras a ella se le negaba la posibilidad de responder.

Maidana vinculó esa situación con presuntas relaciones políticas entre ese entorno y sectores cercanos al intendente Mario Brignole.

La existencia y alcance de esos vínculos deben ser acreditados y no prueban por sí solos ninguna interferencia política en el expediente. Pero la acusación de la madre es concreta: sostiene que existe una red de relaciones mediáticas y políticas que estaría contribuyendo a desacreditarla mientras intenta conseguir respuestas por la denuncia de su hija.

Una gravísima acusación sobre un antecedente criminal

Durante la entrevista, Maidana formuló además una acusación extremadamente delicada contra una mujer vinculada familiarmente con el denunciado.

Afirmó que esa persona habría estado involucrada años atrás en la muerte violenta de una sobrina, a quien —según su versión— habría atacado con un machete, y sostuvo que posteriormente recuperó la libertad.

Por la extrema gravedad de esa afirmación, no corresponde presentarla como un hecho comprobado sin acceder previamente a la sentencia y a las actuaciones judiciales de aquel caso.

Lo relevante para la denuncia actual es que Maidana asegura sentirse enfrentada a personas que considera poderosas y respaldadas, mientras ella carece incluso de recursos para contratar representación jurídica.

¿Dónde están los organismos de protección de la niñez?

Cuando durante la entrevista le preguntaron si había recibido contacto de organismos provinciales especializados en niñez y adolescencia, su respuesta fue terminante:

"A mí nadie me llamó".

Según Maidana, la única intervención posterior consistió en un traslado a Formosa para realizar actuaciones médicas y forenses.

Después, afirmó, "terminó todo".

La denuncia obliga entonces a formular preguntas que las autoridades deberían responder públicamente: ¿qué medidas de protección se adoptaron respecto de la niña? ¿Intervino un equipo interdisciplinario? ¿Recibió asistencia psicológica? ¿Se realizó o se programó una Cámara Gesell? ¿Cuál es el estado procesal del denunciado? ¿Por qué, según la madre, transcurrieron 26 días entre la denuncia policial y la remisión del expediente?

Investigar no significa condenar

La gravedad del caso exige también responsabilidad.

El hombre señalado por Maidana debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia que determine lo contrario. Las vinculaciones políticas denunciadas por la mujer tampoco pueden darse por probadas únicamente a partir de su testimonio.

Pero presunción de inocencia no significa ausencia de investigación.

Cuando una madre denuncia un posible abuso sexual contra una niña de siete años, no le corresponde producir por sí misma fotografías, filmaciones o chats que demuestren el delito para recién entonces conseguir que el Estado actúe.

Su obligación es denunciar. Investigar, reunir evidencia, disponer pericias y garantizar la protección de la menor corresponde a las instituciones.

Y eso es precisamente lo que Maidana está reclamando.

Una niña de siete años en el centro de todo

Por encima de la pelea política, de las acusaciones cruzadas, de los medios de comunicación y de cualquier apellido involucrado, existe una realidad que no debería perderse de vista: hay una niña de siete años cuya madre afirma haber denunciado un abuso sexual y reclama que sea escuchada y protegida.

No corresponde utilizar a esa menor para una disputa partidaria ni exponer detalles que permitan revictimizarla.

Corresponde investigar.

Y si las afirmaciones de Maidana sobre las demoras y la falta de asistencia son correctas, también deberá establecerse por qué fallaron o demoraron los mecanismos institucionales destinados precisamente a actuar cuando una niña puede estar en peligro.

La madre resumió su reclamo de la manera más sencilla:

"Mi hija tiene siete años".

Eso debería bastar para que todas las instituciones involucradas entiendan la urgencia.

Te puede interesar