Caputo presiona para cerrar acuerdos con los gobernadores, pero Karina Milei y el ala política frenan los tiempos de negociación

La Casa Rosada enfrenta una diferencia de estrategias que comienza a quedar expuesta en las negociaciones con los gobernadores: mientras Luis "Toto" Caputo reclama acelerar los acuerdos políticos para fortalecer el programa económico, el sector que responde a Karina Milei y Eduardo "Lule" Menem pretende administrar los tiempos y evitar compromisos electorales anticipados.

La discusión adquirió especial relevancia después de la reciente gira oficial por París, donde Javier Milei y parte de su gabinete mantuvieron encuentros con mandatarios provinciales, empresarios e inversores internacionales.

Según reveló Infobae, Caputo considera que un gran entendimiento entre la Nación y las provincias podría contribuir a mejorar las expectativas económicas, generar previsibilidad y favorecer una recuperación de la actividad.

Pero dentro del propio oficialismo existe otra mirada.

El ala política sostiene que primero deben conseguirse los acuerdos necesarios para garantizar gobernabilidad y aprobar leyes. Las candidaturas, las alianzas y las condiciones electorales deberían discutirse más adelante.

La diferencia no es menor: Economía quiere acelerar los acuerdos porque considera que el tiempo afecta las expectativas; la conducción política de La Libertad Avanza cree que esperar también puede fortalecer su capacidad de negociación.

CAPUTO QUIERE ACUERDOS CUANTO ANTES

Durante la reunión con gobernadores realizada en la Embajada argentina en París, el ministro de Economía transmitió un mensaje concreto: cuanto antes se alcance un entendimiento político amplio, antes podrían comenzar a mejorar las expectativas económicas y el clima social.

El planteo tiene una explicación.

Para Caputo, la incertidumbre política vinculada con las elecciones presidenciales de 2027 constituye uno de los factores que condicionan las decisiones de inversión.

La preocupación fue expresada también durante los encuentros con empresarios internacionales, donde el ministro sostuvo que numerosos inversores observan con atención la continuidad futura del programa económico argentino.

Desde esa perspectiva, un acuerdo entre Milei y los gobernadores funcionaría como una señal de estabilidad institucional y política.

Sin embargo, ese efecto económico es una expectativa del ministro, no un resultado garantizado.

KARINA MILEI Y LULE MENEM PREFIEREN ESPERAR

La postura del sector político que responde a Karina Milei es diferente.

Según la reconstrucción publicada por Infobae, la conducción partidaria pretende separar dos negociaciones: primero los acuerdos parlamentarios y de gobernabilidad; después, las alianzas electorales y la distribución de candidaturas.

En ese esquema, la discusión sobre la eliminación o suspensión de las PASO aparece como una prioridad.

Desde sectores cercanos a la secretaria general de la Presidencia consideran que no corresponde definir todavía qué candidatos presentará La Libertad Avanza en cada provincia.

La estrategia busca preservar margen de maniobra de cara a 2027.

Pero ese criterio genera inquietud entre los gobernadores, que necesitan conocer con anticipación si el oficialismo nacional pretende acompañarlos o competir contra ellos en sus propios territorios.

LOS GOBERNADORES QUIEREN GARANTÍAS, NO SOLAMENTE FOTOGRAFÍAS

La gira por París dejó imágenes de acercamiento entre Milei y varios mandatarios provinciales.

Pero, de regreso a Buenos Aires, las conversaciones comenzaron a mostrar sus dificultades.

Los gobernadores reclaman definiciones sobre las condiciones de los eventuales acuerdos y, especialmente, sobre la posibilidad de que La Libertad Avanza presente candidatos propios contra sus administraciones.

Durante la cena en la Embajada argentina, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa , expresó una preocupación compartida por varios de sus colegas: si el Gobierno pretende construir acuerdos, deberá dejar de disputar cada espacio de representación territorial.

La advertencia apuntó directamente a la competencia por concejalías, legislaturas y gobernaciones.

Porque una cosa es acompañar al Presidente en determinadas leyes y otra muy distinta es fortalecer a un partido que después podría convertirse en competidor electoral.

Los mandatarios provinciales quieren saber qué recibirán políticamente a cambio de los respaldos que la Casa Rosada necesita en el Congreso.

SANTILLI, ENTRE LAS URGENCIAS ECONÓMICAS Y LAS DECISIONES PARTIDARIAS

En el medio aparece el jefe de Gabinete, Diego Santilli.

Su tarea consiste en transformar el acercamiento con los gobernadores en acuerdos concretos.

Pero las conversaciones todavía no avanzaron al ritmo que algunos mandatarios esperaban.

La reunión con los gobernadores radicales, considerada importante para definir apoyos parlamentarios, seguía sin fecha concreta al momento de publicarse la información.

Además, Santilli enfrenta dificultades derivadas de las disputas territoriales entre dirigentes libertarios y administraciones provinciales.

Según Infobae, un gobernador patagónico se quejó por publicaciones y videos difundidos por referentes de La Libertad Avanza contra su gestión, incluso mientras se intentaba avanzar en conversaciones institucionales.

La situación expone una dificultad política: el Gobierno busca acuerdos nacionales con gobernadores que, simultáneamente, reciben cuestionamientos de dirigentes libertarios en sus provincias.

LAS PASO, LA PRINCIPAL MONEDA DE NEGOCIACIÓN

La reforma electoral constituye uno de los puntos centrales de la discusión.

Milei pretende eliminar definitivamente las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias o, como alternativa, conseguir una nueva suspensión para las elecciones nacionales de 2027.

Pero necesita votos que La Libertad Avanza no reúne por sí sola.

El radicalismo y los bloques provinciales adquieren así una importancia decisiva.

La Casa Rosada necesita negociar con gobernadores como Alfredo Cornejo, Maximiliano Pullaro, Leandro Zdero y Carlos Sadir, entre otros.

Sin embargo, el respaldo a la suspensión de las PASO no equivale necesariamente a un acuerdo electoral.

Algunos mandatarios podrían acompañar la reforma y, al mismo tiempo, exigir que La Libertad Avanza no compita contra sus candidatos provinciales.

Esa es precisamente la discusión que la conducción política libertaria todavía no quiere cerrar.

MENDOZA, NEUQUÉN, SANTA FE Y CHACO: NEGOCIACIONES DIFERENTES

La complejidad de los acuerdos se observa al analizar cada provincia.

En Mendoza, Alfredo Cornejo no puede aspirar a una nueva reelección inmediata y la discusión sobre su sucesión involucra también las aspiraciones de Luis Petri.

En Neuquén, Rolando Figueroa pretende preservar su estructura provincial mientras La Libertad Avanza cuenta con dirigentes propios con aspiraciones electorales.

En Santa Fe, Maximiliano Pullaro manifestó disposición a acompañar la suspensión de las PASO nacionales, aunque conserva diferencias con el oficialismo en otros aspectos.

En Chaco, el gobernador Leandro Zdero aparece entre los mandatarios con mayores posibilidades de reeditar un entendimiento electoral con Milei.

También existen conversaciones sobre eventuales alianzas en Entre Ríos, San Juan, San Luis y Chubut.

Pero no hay un modelo único de acuerdo : cada gobernador negocia desde su realidad política, su calendario electoral y su relación con los legisladores nacionales.

LA ECONOMÍA AGREGA PRESIÓN SOBRE LOS TIEMPOS POLÍTICOS

La diferencia entre Caputo y el ala política adquiere mayor importancia por el contexto económico.

Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central citado por Infobae, los analistas estimaron una contracción del Producto Bruto Interno del 1% durante el tercer trimestre de 2026.

De confirmarse los indicadores correspondientes, ese escenario podría profundizar las preocupaciones sobre la actividad económica.

Mientras tanto, el Gobierno apuesta a una recuperación durante los últimos meses del año.

Aquí aparece el principal desacuerdo estratégico.

Para el equipo económico, cerrar acuerdos políticos puede ayudar a fortalecer la confianza y acompañar una recuperación.

Para sectores de la conducción partidaria, comprometerse demasiado temprano podría significar entregar posiciones electorales sin conocer todavía cómo evolucionará el escenario económico.

Economía considera que los acuerdos pueden ayudar a mejorar las expectativas; el ala política teme que la debilidad de la actividad reduzca la disposición de los gobernadores a comprometerse con el oficialismo.

EL CONGRESO PONE A PRUEBA LA ESTRATEGIA

Las negociaciones también tienen una urgencia parlamentaria.

El Gobierno intenta reunir apoyos para el Presupuesto 2027, la reforma electoral y otras iniciativas legislativas.

Además, enfrenta una convocatoria opositora prevista para el 15 de octubre, donde se buscará avanzar contra disposiciones del DNU 70/2023 vinculadas con la Ley de Tierras.

La Casa Rosada necesita contar con diputados de bloques provinciales para enfrentar esa ofensiva.

Pero muchos de esos legisladores mantienen vínculos políticos con gobernadores que todavía esperan definiciones concretas sobre los acuerdos.

En consecuencia, las conversaciones electorales y las negociaciones legislativas empiezan a condicionarse mutuamente.

UNA DIFERENCIA DE ESTRATEGIAS QUE MILEI DEBERÁ ADMINISTRAR

La discusión no permite afirmar que exista una ruptura entre Caputo, Karina Milei y el resto del Gobierno.

Tampoco hay información confirmada sobre una crisis ministerial derivada de estas diferencias.

Lo que aparece es una disputa sobre prioridades y tiempos.

Caputo quiere acelerar los entendimientos porque considera que la estabilidad política es necesaria para mejorar las expectativas económicas.

Karina Milei y su entorno buscan conservar el control de las negociaciones electorales y evitar compromisos prematuros.

Santilli intenta construir acuerdos con gobernadores que reclaman garantías concretas.

Y Milei necesita que esas estrategias terminen convergiendo para avanzar con su agenda parlamentaria.

La cuestión de fondo es si la Casa Rosada conseguirá transformar las fotografías de acercamiento con los gobernadores en compromisos políticos verificables.

Porque mientras el equipo económico pide rapidez, la conducción partidaria administra los tiempos y los mandatarios provinciales esperan respuestas, el calendario legislativo y electoral continúa avanzando.

El desafío para Milei ya no consiste solamente en conseguir que los gobernadores se sienten a negociar: deberá definir qué está dispuesto a concederles para convertir ese diálogo en votos, leyes y eventuales alianzas hacia 2027.