Judiciales denuncian aumentos encubiertos para magistrados y acusan al Superior Tribunal de Justicia de falta de sensibilidad

La secretaria general de la Asociación Judicial Formosa (AJUFSA), Fátima Gutiérrez, cuestionó duramente a las autoridades del Superior Tribunal de Justicia por los incrementos salariales que, según denunció, beneficiaron a magistrados y funcionarios mientras los empleados continúan reclamando una recomposición. También rechazó los descuentos por las jornadas de paro, denunció presiones laborales y exigió que el gremio participe de las negociaciones salariales.

El conflicto salarial en el Poder Judicial de Formosa continúa profundizándose. La secretaria general de AJUFSA, Fátima Gutiérrez , expresó su malestar por la postura del Superior Tribunal de Justicia (STJ) frente a los reclamos de los trabajadores y cuestionó la diferencia entre los incrementos percibidos por magistrados y funcionarios y los aumentos otorgados al resto del personal.

"Es llamativa la falta de sensibilidad de la patronal viendo que el reclamo es genuino y parte del aumento encubierto que ellos mismos se dieron, mientras que los trabajadores no recibieron nada" , manifestó la dirigente sindical, al denunciar lo que considera un tratamiento salarial desigual dentro de la Justicia provincial.

Aumentos cuestionados y descuentos por ejercer el derecho de huelga

Gutiérrez sostuvo que el malestar de los trabajadores se agravó por los incrementos que, según AJUFSA, favorecieron especialmente a los sectores jerárquicos del Poder Judicial, sin una recomposición equivalente para los empleados de los distintos escalafones.

A esta situación se suman los descuentos salariales aplicados a quienes participaron de las medidas de fuerza , una decisión que el Superior Tribunal justifica por las horas no trabajadas, pero que el gremio considera perjudicial para empleados que precisamente reclaman una mejora de sus ingresos.

La organización sindical también denunció presuntas amenazas de reducción de calificaciones laborales y exigencias de recuperar en contraturno las horas destinadas a las protestas. Estas situaciones, según AJUFSA, constituyen mecanismos de presión para desalentar la participación de los trabajadores.

AJUFSA rechaza quedar afuera de la negociación salarial

Otro de los principales cuestionamientos está relacionado con el Acuerdo N.º 3304 del Superior Tribunal de Justicia , que contempla la conformación de una mesa salarial para analizar una propuesta presentada por la seccional Formosa de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN).

AJUFSA rechazó la posibilidad de quedar excluida de esa instancia y recordó que cuenta con personería gremial y una trayectoria de 65 años representando a los trabajadores judiciales de la provincia.

Tras la asamblea del 30 de octubre, el sindicato resolvió presentar un recurso de reconsideración parcial contra el punto sexto del acuerdo y solicitar formalmente su incorporación a cualquier negociación salarial. También anunció que elaborará una propuesta de recomposición que considere adecuada para los distintos escalafones.

Nueva asamblea y continuidad del reclamo

Lejos de dar por terminado el conflicto, AJUFSA convocó a una nueva asamblea para este miércoles 4 de noviembre, a las 10, frente a la sede del Superior Tribunal de Justicia , donde los trabajadores evaluarán la continuidad de las medidas gremiales.

Gutiérrez ratificó que existe voluntad de diálogo, pero insistió en que cualquier solución deberá contemplar una recomposición salarial efectiva y la participación de la organización sindical.

El conflicto deja planteado un reclamo central: que el Superior Tribunal explique los criterios utilizados para los incrementos de magistrados y funcionarios y brinde una respuesta concreta a los trabajadores que denuncian haber quedado relegados.

Mientras las autoridades judiciales mantienen su posición sobre los descuentos por las horas de paro, AJUFSA advierte que continuará con su plan de lucha hasta obtener una respuesta satisfactoria a sus demandas salariales.