Caso Mateo: advierten que el alcohol y el exceso de velocidad no pueden tratarse con liviandad y exigen una Justicia firme

La muerte de Mateo Romero, de apenas 6 años , ocurrida el pasado 25 de octubre en la colonia Casco Cué, a unos cuatro kilómetros de Pirané, continúa generando conmoción, indignación y un fuerte reclamo de justicia.

El caso volvió a instalar una discusión que excede la tragedia familiar: la responsabilidad penal de quienes conducen bajo los efectos del alcohol, a velocidades peligrosas y poniendo en riesgo la vida de terceros .

La investigación experimentó un giro significativo luego de que la Justicia hiciera lugar al planteo de los abogados de la familia y modificara la calificación legal de homicidio culposo a homicidio simple con dolo eventual , además de disponer una nueva detención del conductor involucrado.

Alcohol, velocidad y un impacto que terminó con la vida de un niño

De acuerdo con la reconstrucción presentada por la querella, el motociclista circulaba a elevada velocidad cuando embistió a Mateo, quien se encontraba a la vera de un camino vecinal.

Los abogados de la familia sostienen que el conductor registró 1,8 gramos de alcohol por litro de sangre , según los análisis practicados después del hecho.

También señalaron que la violencia del impacto provocó que el niño fuera arrastrado aproximadamente 15 metros , falleciendo en el lugar.

Otro elemento mencionado por la representación legal es que vecinos de la colonia habrían advertido anteriormente al conductor sobre los riesgos de circular a velocidades excesivas por esa zona.

Estos antecedentes, según la querella, resultan relevantes para determinar si el imputado conocía el peligro que generaba su comportamiento y, pese a ello, continuó conduciendo de esa manera.

La Justicia agravó la imputación y ordenó una nueva detención

Uno de los aspectos más cuestionados del caso fue la decisión inicial de dejar en libertad al motociclista al día siguiente del hecho, cuando la causa se encontraba encuadrada como homicidio culposo.

La medida provocó indignación entre los familiares y vecinos, que comenzaron a movilizarse para reclamar una investigación más rigurosa.

Los abogados Pablo Cuestas y Gonzalo Cuestas , representantes de la familia, solicitaron modificar la calificación penal al considerar que las circunstancias del hecho justificaban investigar la existencia de dolo eventual.

Finalmente, la Justicia aceptó el planteo y dispuso la recaratulación de la causa como homicidio simple con dolo eventual y la nueva detención del acusado .

Esta figura supone investigar si el conductor se representó la posibilidad de provocar una muerte y, aun así, aceptó ese riesgo al continuar con su conducta. Su aplicación definitiva dependerá de las pruebas y de las decisiones judiciales posteriores.

Una familia que tuvo que salir a las calles para reclamar justicia

El dolor por la muerte de Mateo se profundizó con la liberación inicial del conductor. Sus padres, familiares y vecinos realizaron movilizaciones para exigir respuestas y evitar que el caso quedara impune.

Rodrigo Romero, padre del niño , expresó públicamente su indignación por la situación judicial del acusado.

"No entiendo cómo puede ser que, con todo lo del alcohol, yo tenga a mi hijo en un cementerio y él ya esté libre" , manifestó.

La familia también cuestionó la actitud de las autoridades durante las protestas y denunció que la intendenta de Pirané, Jessica Palacios , les habría sugerido que no realizaran una movilización, ofreciéndoles asistencia legal y económica.

Pese a ello, los padres mantuvieron su decisión de reclamar públicamente y buscaron que el gobernador Gildo Insfrán tomara conocimiento de lo sucedido durante su visita a Pirané.

El alcohol y el exceso de velocidad no pueden minimizarse

El caso de Mateo también plantea un debate sobre la respuesta judicial ante las muertes provocadas por conductores que incumplen gravemente las normas de tránsito.

Conducir alcoholizado y a velocidad excesiva constituye una combinación de riesgo que puede tener consecuencias irreversibles. Sin embargo, la determinación de la responsabilidad penal exige evaluar las circunstancias concretas, las pruebas reunidas y el grado de conocimiento del riesgo por parte del acusado .

La modificación de la carátula representa un avance significativo para la familia, aunque no constituye una condena ni anticipa el resultado del proceso.

Justicia por Mateo: el reclamo continúa

La nueva detención y el cambio de calificación legal representan una respuesta judicial a los planteos de la querella, pero la familia insiste en que la investigación debe avanzar hasta esclarecer completamente lo sucedido.

Mateo tenía apenas 6 años y toda una vida por delante. Su muerte dejó una familia devastada y una comunidad que exige que se determinen las responsabilidades correspondientes.

El desafío ahora es que el proceso judicial avance con rigor, sin minimizar la gravedad de las conductas denunciadas y garantizando tanto los derechos de la familia como las garantías del imputado.

Porque detrás de cada expediente por una muerte vial hay una vida perdida, una familia que espera respuestas y una responsabilidad que la Justicia tiene la obligación de esclarecer.