13°C Formosa
Miércoles 30 de Abril, 2025
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.prensalibreformosa.com/a/31634
SUMA DEL PODER PÚBLICO

La JusticiaLista de Gildo Insfran, rechazó "in limine", la acción de amparo promovida para frenar el brutal tarifazo de REFSA

La titular del Juzgado Civil 2 Claudia Fabiola Pérez Grepo, esposa del apoderado del Frente de la Victoria, compañero Lorenz Oliver Boonman, socio del estudio Juridico de Armando Felipe "Papacito" Cabrera, ex secretario legislativo de la legislatura Provincial, hermano de la polemica jueza Vanessa Jenny Andrea Boonman, según el apoderado de REFSA rechazó sin leer el expediente que pretendia frenar el tarifazo del Gobierno provincial.

La sospechada justicia provincial, sin siquiera analizar el expediente presentado por legisladores de la UCR Juntos por el Cambio, en indisimulable alineamiento y complicidad con el poder ejecutivo provincial, en trámite exprés resolvió desestimar "in limine", la acción de amparo promovida para revisar y frenar el tarifazo del 400 % de REFSA y de Gildo Insfran.

La disciplinada resolución lleva la firma de la titular del Juzgado Civil 2, Claudia Fabiola Pérez Grepo, y aseguró que no vislumbra acto de arbitrariedad o ilegalidad por parte de REFSA, ni ilegitimidad en el monto facturado, ni la existencia de montos abusivos".

La magistrada aseguró que el planteo efectuado son meras discrepancias, sin argumentación suficiente, que nos permita vislumbrar una de las caracterizaciones que definen a este instituto -en orden a la procedencia de la pretensión-, esto es la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del acto u omisión de que se trate". 

El abogado apoderado de Refsa Sebastián Lescano respaldó entusiasmado el rechazó in límine del recurso presentado por la oposición, y aclaró "esto es que la acción ni siquiera fue tratada por el juzgado, porque no tenía pruebas, ni fundamentos", aseguró para luego contradecirse: "Nosotros no somos parte del expediente, no fuimos notificados".

Pese a manifestar que desconocía el expediente y que no fue notificado de la resolución explicó: "La acción está llena de defectos de forma y de fondo, faltan argumentos, evidentemente el objetivo era hacer un ruido político y pegarle a la distribuidora, al ingeniero Villalba y también al gobernador de la provincia" opinó el letrado.