La UCR, entre el negacionismo y la soberbia: la conducción insiste en "disciplinar" a los afiliados en lugar de pedir perdón por el 3,66%
Tras la debacle electoral que redujo al radicalismo formoseño al subsuelo de su piso histórico, las autoridades del partido salieron a justificar la derrota con argumentos insólitos y ahora anuncian sanciones contra los dirigentes "indisciplinados". Sin autocrítica, sin renuncias y sin diálogo, la UCR parece empeñada en expulsar a su propia militancia en lugar de recuperar su credibilidad.
La crisis interna en la Unión Cívica Radical de Formosa atraviesa su punto más crítico. Luego del estrepitoso derrumbe electoral que dejó al partido con apenas el 3,66% de los votos —mientras el 96% del electorado opositor se volcó a La Libertad Avanza y respaldó la lista encabezada por Atilio Basualdo—, las autoridades de la UCR eligieron el camino menos esperado: negar la realidad, justificar la derrota y apuntar contra su propia militancia.
Lejos de realizar una autocrítica o reconocer el voto castigo por la ruptura del frente opositor y la claudicación ante la reforma "castrochavista" impulsada por Gildo Insfrán, la cúpula partidaria decidió presentarse como víctima de una elección "polarizada" y, ahora, como tribunal moral interno.
En declaraciones al diario La Mañana, los referentes radicales aseguraron que su prioridad será "ordenar los actos de indisciplina y corregir los desvíos ideológicos" de aquellos dirigentes que trabajaron junto a la fuerza libertaria y de los afiliados que votaron a Atilio Basualdo.
"No podemos permitir que alguien, porque se sienta más cómodo con La Libertad Avanza o porque esté de moda, se vaya a trabajar con ellos. Esos desvíos ideológicos se tienen que corregir", afirmaron.
Según trascendió, el objetivo inmediato sería reacomodar al partido dentro del espacio "Provincias Unidas", encabezado por Luis Naidenoff, bajo el argumento de "reconstruir la credibilidad" del radicalismo formoseño.
Sin embargo, la estrategia despierta perplejidad incluso dentro de la propia militancia radical.
"En lugar de pedir perdón al electorado, revisar actitudes y dar un paso al costado, la conducción pretende sancionar o expulsar al 82% de los afiliados que NO acompañaron la lista impuesta a dedo, sin consultar con nadie", cuestionaron referentes del interior provincial.
El caso más evidente es el de la candidatura acordada con Libres del Sur, un espacio que venia de estar aliado a la Petú Argañaraz del gildismo provincial, que generó un profundo malestar entre las bases.
"Ni siquiera consultaron a los radicales de El Colorado, los únicos que metieron concejales y lograron la mejor elección de la provincia", remarcaron.
Así, la dirección partidaria parece haber optado por el camino del negacionismo y la soberbia, intentando imponer sanciones en lugar de asumir responsabilidades.
"Tal vez, si no tienen la dignidad de dar un paso al costado, al menos podrían guardar silencio y dejar de subestimar la inteligencia de los formoseños", señaló un dirigente histórico del partido.
Con una conducción encerrada enroscada en sí misma, sin autocrítica y sin apertura al diálogo, el radicalismo formoseño corre el riesgo de profundizar su fractura interna y terminar de diluir definitivamente su papel histórico como fuerza opositora, convertida —como advirtieron varios de sus referentes— en una copia deslucida del gildismo al que alguna vez se enfrentó.
