Neme fulminó a Mayans: "Golpista, corrupto, inmoral y sin autoridad para hablar de democracia"
Neme contra Mayans, trás que el senador Gildista reclamara institucionalidad y respeto legislativo a Patricia Bullrich: lo llamó golpista, lo enfrentó con su pasado en la Legislatura, le recordó el escándalo legislativo del ’99 y el golpe institucional al STJ que habilitó con la "reelección indefinida" la eternidad de Insfrán.
"Hipocresía al Palo":"golpista, sinvergüenza, inmoral, ladrón y corrupto"
Un fuerte cruce político se desató tras la última intervención pública del senador José Mayans, quien reclamó "institucionalidad" y respeto parlamentario frente a la ministra y senadora Patricia Bullrich.
La respuesta no tardó en llegar. En su columna titulada "Hipocresía al Palo", la doctora Gabriela Neme lanzó una durísima acusación contra el legislador formoseño, a quien calificó de "golpista, sinvergüenza, inmoral, ladrón y corrupto".
El video que reavivó viejas heridas
Neme difundió un video en el que contrapone dos escenas: por un lado, a Mayans cuestionando el uso de mayorías parlamentarias y denunciando atropellos institucionales; por el otro, imágenes de 1999 en las que el entonces diputado provincial José Mayans perpetra patoterilmente, "a las piñas y a traición" el impedimento del normal funcionamiento de la Legislatura provincial para frustar el desarrollo de una sesión clave, que iba a impedir la inconstitucional reelección indefinida.
Mayans: "impedir una sesión legislativa es un Golpe de Estado". ¿Se olvidó que él "a las piñas" impidió una sesión de la legislatura en 1999?
Según recordó la dirigente opositora, aquel episodio se produjo en el marco del debate que podía frenar la reforma constitucional que habilitó la reelección indefinida del gobernador Gildo Insfrán. Para Neme, lo ocurrido constituyó "un golpe institucional" que abrió el camino a la consolidación del poder político que se mantiene hasta la actualidad.
La polémica no se limita al ámbito legislativo. La dirigente también vinculó aquellos hechos con la crisis institucional que atravesó el Superior Tribunal de Justicia provincial en ese período, cuando por pedido de un juez de primera instancia Ceferino Arroquigaray se produjo la detención y posterior destitución de su presidente Martillo González, en medio de un proceso que terminó destrabando la habilitación de la reelección indefinida y la perpetuidad de Insfrán.
"No tiene autoridad moral"
"Es vergonzoso y agraviante para la memoria colectiva escuchar a Mayans hablar de respeto a la democracia y a las minorías", sostuvo Neme. Afirmó que el senador "no tiene autoridad moral para juzgar a nadie" y cuestionó lo que considera una doble vara discursiva.
En su crítica, también señaló el funcionamiento actual de la Cámara de Diputados provincial, donde —según denunció— se restringen intervenciones opositoras, se agravian a los opositores, se manipulan reglamentos y se recurre a mayorías automáticas sin un debate amplio.
El cruce expone una tensión de larga data entre oficialismo y oposición en Formosa, donde el debate sobre institucionalidad, división de poderes y concentración política vuelve a ocupar el centro de la escena.
Las declaraciones de Neme, cargadas de acusaciones directas y referencias históricas, reavivan un capítulo sensible de la política provincial y trasladan al plano nacional una disputa que tiene raíces profundas en la historia reciente de Formosa.
