Inundados, evacuados y sin respuestas: el "operativo clamor" que expone las prioridades del poder en Formosa
Mientras comunidades enteras enfrentan el avance del agua y la falta de asistencia, intendentes y jefes comunales salieron en bloque a respaldar políticamente a Gildo Insfrán, desatando fuertes cuestionamientos por la desconexión entre el discurso oficial y la realidad que atraviesan miles de formoseños.
En medio de un escenario crítico marcado por inundaciones, evacuados y crecientes reclamos por la falta de respuestas del Estado, y la negligencia de los intendentes y presidentes de Comisiones de Fomento de la provincia de Formosa, que eligieron callar sobre el drama que angustia a los vecinos de sus localiades y priorizaron difundir un documento de respaldo adulador al gobernador Gildo Insfrán que desató una ola de cuestionamientos por su timing y contenido.
El pronunciamiento, titulado "La soberanía popular no se abandona", fue presentado como una defensa institucional frente al pedido de intervención federal impulsado por el senador Francisco Paoltroni. Sin embargo, lejos de apaciguar el clima político, el documento encendió críticas por lo que muchos interpretan como un gesto de subordinación política en un contexto de emergencia social.
Mientras barrios enteros permanecen bajo agua y familias debieron abandonar sus hogares, la dirigencia y los intendentes gildistas eligigieron cerrar filas en torno al poder provincial, argumentando la "legitimidad del voto popular" y la "plena vigencia de las instituciones democráticas". Un discurso que, para amplios sectores, contrasta de manera brutal con la realidad cotidiana de ausencia de la república y de la división de poderese en la provincia, y de quienes padecen la falta de asistencia, de obras hídricas y de planificación.
El respaldo explícito al denominado "Modelo Formoseño", con elogios a la "capacidad de gestión" y al "Estado presente", aparece desconectado de las denuncias que surgen desde las propias comunidades afectadas, donde la ausencia estatal se vuelve evidente en cada evacuado sin contención, en cada camino intransitable y en cada familia que espera ayuda que no llega.
Las críticas apuntan no solo al contenido del documento, sino también a la actitud de los jefes comunales, quienes en lugar de priorizar la emergencia, optaron por firmar un pronunciamiento político que muchos califican como un "operativo clamor" destinado a reforzar el liderazgo del gobernador.
En este contexto, el intento de deslegitimar cualquier cuestionamiento bajo el argumento de una supuesta defensa de la soberanía popular también genera controversia. Para sectores opositores y parte de la ciudadanía, el verdadero debate pasa por la calidad institucional, la transparencia y la capacidad de respuesta del Estado ante situaciones críticas.
La escena deja al descubierto una tensión cada vez más visible: mientras desde el poder se construyen discursos de respaldo y unidad política, en el territorio crecen el malestar, la incertidumbre y la sensación de abandono.
Una postal que expone, con crudeza, cuáles son hoy las prioridades del entramado político provincial.
