Todo cambió para que nada cambie: Hilario fue reelecto tras 28 años y la CGT terminó fracturada entre denuncias de proscripción

La denominada "renovación" de autoridades de la CGT Regional Formosa terminó confirmando una paradoja difícil de disimular: después de 28 años, Hilario Martínez seguirá siendo Hilario Martínez y la renovación quedó reducida prácticamente al nombre formal del proceso electoral.

Este miércoles 5 se desarrolló la conflictiva jornada convocada por el Consejo Directivo Nacional de la Confederación General del Trabajo para definir las autoridades de la regional formoseña.

El resultado fue la proclamación de la única lista habilitada y la continuidad de Martínez al frente de la central obrera por un nuevo período.

Pero lejos de cerrar la interna, la elección dejó una CGT profundamente enfrentada, acusaciones de proscripción, cuestionamientos sobre la representatividad del proceso y hasta la amenaza de constituir una nueva organización sindical paralela.

28 años y otro mandato

Martínez consiguió así extender una conducción que acumula casi tres décadas.

Una permanencia extraordinariamente prolongada para una organización que justamente convocó el proceso bajo la bandera de la "normalización" y la renovación de autoridades.

Formalmente hubo elección de autoridades.

Políticamente, resulta mucho más difícil hablar de renovación.

La continuidad del histórico secretario general vuelve a instalar una discusión que atraviesa desde hace años al sindicalismo formoseño: la falta de recambio de dirigentes y la consolidación de estructuras gremiales donde los mismos nombres permanecen durante décadas en los principales cargos.

Una sola lista y un sector afuera

Martínez defendió la legalidad del procedimiento y sostuvo que solamente podían participar organizaciones formalmente confederadas a la CGT Nacional.

"La elección de renovación de autoridades comprende estrictamente a los sindicatos confederados, es decir, adheridos a la CGT nacional. Cada federación tiene una representación definida en el padrón que elabora la conducción nacional", explicó.

Según el dirigente, algunos sindicatos provinciales que pretendían intervenir no cumplían ese requisito.

"Algunos sindicatos provinciales no están confederados a nivel nacional y, por ende, no figuran en el padrón oficial de la CGT", sostuvo.

También explicó que cada confederación tiene derecho a designar una representación y afirmó que la CEA había nominado a una persona específica.

Para Martínez, quienes cuestionaron el procedimiento lo hicieron "por desconocer o no aceptar el reglamento interno de la central obrera".

Pero esa explicación está lejos de cerrar la controversia.

"Esto es una proscripción"

Del otro lado quedó Estela "La Barby" Escobar, diputada provincial y dirigente sindical identificada con el oficialismo provincial, quien pretendía disputar la conducción y terminó denunciando que ni siquiera le permitieron ingresar al lugar donde se desarrollaba el plenario.

Su versión describe una jornada completamente diferente.

"Cuando me acerco al predio con todo mi equipo de trabajo, no nos dejaron ingresar. Dijeron directamente que yo no estaba en la lista. No me dejaron ingresar", denunció.

Escobar aseguró que todo el procedimiento se resolvió rápidamente.

"Prácticamente en 15 minutos proclamaron la lista e hicieron todo el proceso", cuestionó.

Y lanzó una de las frases más duras de la jornada:

"Ya ganó Hilario, pero no sé a quién. Acá los únicos que pierden son los trabajadores".

La dirigente también cuestionó el despliegue de seguridad existente en el lugar y consideró que impedir su participación constituyó una exclusión deliberada.

"Esto es una proscripción", afirmó.

"Una CGT que no existe"

Pero Escobar fue todavía más lejos.

No solamente desconoció políticamente la representatividad de la conducción proclamada, sino que realizó una durísima descripción del funcionamiento cotidiano de la central obrera.

Según sostuvo, la CGT permanece habitualmente cerrada y alejada de los problemas concretos de los trabajadores.

"Una CGT que no es de puertas abiertas, no atiende, no escucha a los trabajadores, no los contiene, es una CGT que no existe", disparó.

También acusó a la conducción de manejar el edificio como si fuera un espacio privado destinado a intereses personales.

Son acusaciones de enorme gravedad política y sindical que ahora deberán encontrar respuesta dentro de una organización que, lejos de conseguir la unidad pretendida por los normalizadores nacionales, terminó el proceso mucho más fracturada que antes.

Amenaza con crear otra CGT

La consecuencia política más importante podría aparecer ahora.

Escobar adelantó que su sector realizará una asamblea para determinar los pasos a seguir y no descartó directamente impulsar una nueva central sindical.

"El movimiento obrero está fracturado y nuestro movimiento no va a parar. Vamos a ver si conformamos una nueva CGT o seguimos con nuestro movimiento", anticipó.

La amenaza expone la magnitud del conflicto.

El proceso que supuestamente debía "normalizar" institucionalmente a la CGT podría terminar provocando exactamente lo contrario: una fractura del sindicalismo provincial.

Dos sectores enfrentados, el mismo alineamiento político

Existe además una particularidad que vuelve todavía más llamativa la disputa.

La pelea no enfrenta a un sector oficialista contra otro opositor.

Tanto Martínez como Escobar han expresado públicamente su respaldo al gobernador Gildo Insfrán.

Por eso, para numerosos observadores de la política provincial, la contienda nunca representó una discusión profunda sobre independencia sindical.

La verdadera batalla estuvo concentrada en quién conduciría la estructura.

Cambiar un dirigente identificado históricamente con el oficialismo por otra dirigente también alineada políticamente con el Gobierno provincial difícilmente podía representar, por sí mismo, una transformación estructural de la CGT.

Y finalmente ni siquiera ocurrió ese cambio.

Hilario ratificó el respaldo a Insfrán

Después de conseguir otro mandato, Martínez despejó cualquier duda sobre la orientación política que mantendrá la central obrera.

Ratificó explícitamente el acompañamiento al Gobierno provincial y al denominado Modelo Formoseño.

"Continuaremos acompañando de manera firme el proyecto del Gobernador y el Modelo Formoseño", afirmó.

Pero además adelantó que la CGT asumirá un objetivo directamente electoral de cara a las presidenciales de 2027.

"La tarea va a ser trabajar políticamente para cambiar este Gobierno nacional en 2027 y lograr que vuelva un gobierno nacional y popular", sostuvo.

La declaración vuelve a plantear un interrogante sobre cuál será la prioridad de la central durante los próximos años.

¿Defender salarios, condiciones laborales y derechos de los trabajadores o convertirse en un actor de la estrategia electoral del oficialismo provincial contra el Gobierno de Javier Milei?

Todo cambió para que nada cambiara

El proceso terminó finalmente de la manera que muchos anticipaban.

Hubo normalizadores enviados desde otras provincias, reuniones preparatorias, impugnaciones, denuncias, discusiones, acusaciones de violencia, amenazas de acciones judiciales y una feroz disputa por el control de la organización.

Pero después de todo ese recorrido, Hilario Martínez seguirá ocupando el mismo lugar que ocupa desde hace 28 años.

La única lista habilitada fue proclamada.

El sector que pretendía disputarle la conducción quedó afuera y denuncia proscripción.

La CGT terminó fracturada.

Y el histórico secretario general renovó inmediatamente su respaldo político al gobernador.

Por eso, detrás de las formalidades estatutarias, queda una conclusión difícil de ignorar: la CGT Formosa realizó una elección para renovar autoridades y terminó ratificando una conducción de casi tres décadas.

Cambió el mandato.

La conducción, el alineamiento político y los protagonistas centrales siguen siendo los mismos.