"Renovación" sin renovar: Insfrán y los mismos de siempre volvieron a copar la conducción del PJ
El Congreso Provincial del justicialismo formoseño sesionó este viernes en el Estadio Centenario y dejó una paradoja difícil de disimular: convocado formalmente para renovar autoridades, terminó ratificando, prácticamente sin competencia ni discusión pública, a buena parte de los nombres que desde hace décadas dominan la estructura política provincial.
Renovar sin cambiar. Esa podría ser la síntesis del Congreso Provincial que el Partido Justicialista de Formosa realizó este viernes 14 de agosto en el Estadio Centenario.
El encuentro partidario debía cumplir con la renovación de sus estructuras internas, pero políticamente dejó exactamente la fotografía contraria: Gildo Insfrán nuevamente en el centro de la conducción y, alrededor suyo, una extensa nómina integrada por históricos dirigentes, funcionarios y referentes del oficialismo formoseño.
Sin una disputa interna visible por la conducción, sin alternativas que desafiaran públicamente al oficialismo partidario y con decisiones adoptadas por unanimidad, el Congreso terminó funcionando más como una ceremonia de ratificación que como una instancia destinada a oxigenar al peronismo provincial.
Cambian los períodos. Se renuevan formalmente los mandatos.
Los nombres permanecen.
Gildo conducción, otra vez
El Congreso expresó su respaldo a Insfrán como presidente del PJ Distrito Formosa y ratificó su liderazgo político de cara a la estrategia que el justicialismo comenzará a desplegar rumbo a 2027.
Además, el gobernador fue nuevamente elegido primer congresal nacional.
Lo acompañarán Isabelino Idoyaga, Mario Brignole, Armando Felipe Cabrera, Yanina Insfrán, Jorge Jofré, María Graciela de la Rosa, José Mayans, Blanca Denis, Antonio Ferreira, Jorge Ibáñez, Carlos Hugo Insfrán y María Graciela Parola.
Más que una renovación generacional, la nómina constituye una verdadera radiografía del poder político formoseño de las últimas décadas.
Allí aparecen dirigentes históricos del PJ, funcionarios provinciales, legisladores, intendentes, sindicalistas y referentes estrechamente identificados con el denominado Modelo Formoseño.
"Renovar" autoridades sin renovar el poder
La cuestión excede los nombres elegidos.
Todo partido político tiene derecho a designar sus autoridades de acuerdo con sus mecanismos internos. Y, naturalmente, sus congresales pueden decidir continuar respaldando a quienes ya ocupaban responsabilidades partidarias.
Pero políticamente resulta inevitable señalar la contradicción entre hablar de "renovación de autoridades" y terminar reproduciendo una estructura prácticamente inalterable alrededor de un liderazgo que lleva décadas.
Insfrán conduce la provincia desde 1995 y su predominio dentro del justicialismo formoseño resulta todavía más extenso.
Por eso, después de tantos años de hegemonía, una verdadera renovación partidaria supondría mucho más que volver a llenar casilleros institucionales con los mismos protagonistas.
Implicaría competencia.
Nuevos liderazgos.
Debate.
Disidencias.
Discusión programática.
Y, fundamentalmente, la posibilidad real de disputar la conducción.
Nada de eso apareció como protagonista de la jornada.
Cabrera, otra vez en un lugar central
Para conducir el Congreso fueron nominados María Graciela Parola y Armando Felipe Cabrera, otro de los dirigentes históricos del oficialismo provincial.
Cabrera y Lorenz Olivier Boonman fueron además ratificados como apoderados partidarios.
La continuidad de Cabrera constituye otro símbolo de la lógica dominante: dirigentes que llevan décadas ocupando lugares centrales continúan siendo piezas fundamentales de la maquinaria partidaria.
Por eso, la renovación terminó siendo fundamentalmente administrativa.
Se renovaron mandatos, no liderazgos.
Samaniego arengó pensando en 2027
Uno de los principales oradores fue el diputado provincial y jefe del bloque justicialista, Agustín Samaniego.
El Congreso dejó explícitamente planteado que uno de sus grandes objetivos será trabajar para que el peronismo vuelva al Gobierno nacional en 2027.
La paradoja vuelve a aparecer.
Mientras el PJ nacional intenta discutir cómo reconstruirse después de su derrota electoral y cómo presentar una propuesta renovada frente a Javier Milei, desde Formosa la respuesta parece ser conservar intacta la estructura que viene administrando el poder provincial desde hace décadas.
Para construir "lo nuevo", el PJ formoseño volvió a convocar a los de siempre.
Los mismos apellidos alrededor del poder
La lista también permite observar otro fenómeno característico del oficialismo provincial: la permanencia de determinados apellidos dentro de la estructura política.
Insfrán, Cabrera, Mayans, Ferreira, Ibáñez, Brignole, Denis, De la Rosa, Parola e Idoyaga vuelven a aparecer en posiciones relevantes.
No significa que todos tengan idéntica antigüedad ni responsabilidad política. Pero, en conjunto, configuran una conducción donde resulta difícil encontrar señales profundas de recambio.
Incluso dirigentes que representan distintos espacios internos del justicialismo terminan confluyendo bajo una premisa que permanece inalterable:
Gildo Insfrán conduce.
Unanimidad: fortaleza o ausencia de discusión
El oficialismo seguramente presentará esa unanimidad como demostración de unidad.
Y desde la lógica partidaria puede efectivamente interpretarse como una exhibición de disciplina y cohesión frente al desafío electoral que viene.
Pero existe otra lectura.
En cualquier organización política que lleva décadas conducida por una misma figura, la ausencia prácticamente absoluta de competencia interna también puede convertirse en síntoma de verticalismo y falta de circulación del poder.
Porque los partidos políticos no solamente existen para ganar elecciones. También deberían constituir espacios de formación, discusión y aparición de nuevos dirigentes.
Cuando todos coinciden siempre, nadie desafía al conductor y las principales decisiones terminan resolviéndose alrededor de los mismos nombres, la unanimidad deja de ser necesariamente una virtud.
Puede convertirse en la demostración de que discutir el liderazgo simplemente no forma parte de las opciones disponibles.
El desafío generacional que el PJ sigue postergando
Formosa cambió profundamente durante las últimas tres décadas.
Hay generaciones completas que nacieron después de que Insfrán llegara a la Gobernación.
Cambió la sociedad, cambió la comunicación, cambió la economía, cambió la Argentina y cambió el mundo.
Sin embargo, buena parte de la dirigencia que domina el escenario político provincial continúa siendo la misma.
Ésa quizás sea la principal contradicción que dejó el Congreso.
Un partido que pretende presentarse como alternativa nacional para 2027 debería preguntarse también cuánto espacio está dispuesto a conceder a nuevas generaciones dentro de su propia estructura.
Porque renovar no significa incorporar algunos nombres jóvenes alrededor de una conducción inamovible.
Renovar significa permitir que también pueda discutirse quién conduce.
Cambiar todo para que nada cambie
El Congreso Provincial terminó así con la maquinaria partidaria nuevamente ordenada, Gildo Insfrán ratificado como referencia excluyente y los principales dirigentes del oficialismo ocupando otra vez posiciones centrales.
Desde el PJ podrán celebrarlo como una demostración de unidad.
Desde una mirada crítica, sin embargo, la fotografía admite una conclusión muy diferente:
el Congreso renovó formalmente sus autoridades, pero políticamente no renovó nada.
Después de décadas de hegemonía, las caras se repiten, los apellidos permanecen y el vértice del poder continúa exactamente en el mismo lugar.
Por eso, detrás de toda la liturgia partidaria, queda una pregunta inevitable:
