"Los formoseños nos endeudamos porqué nos roban con las facturas de REFSA": el desesperado reclamo de un peronista Clorindense a Insfrán, Mayans y Caniza

Un testimonio cargado de bronca, impotencia y desencanto político irrumpió al aire de Radio Parque 89.3 desde Clorinda y volvió a colocar en discusión dos problemas que golpean directamente el bolsillo de numerosas familias formoseñas: el costo de la energía eléctrica y los bajos salarios de trabajadores municipales.

Pero esta vez el cuestionamiento no llegó desde un dirigente opositor.

Llegó desde un hombre que se reivindicó reiteradamente como peronista y que decidió interpelar directamente al gobernador Gildo Insfrán, al senador nacional José Mayans y al intendente clorindense Ariel Caniza.

El vecino mostró una factura eléctrica y denunció que existen boletas que alcanzan cifras absolutamente incompatibles con los ingresos de muchos trabajadores.

"Los municipales cobramos $300.000, $350.000 y ustedes nos mandan facturas de $800.000 o un millón", cuestionó.

Y lanzó una definición todavía más contundente:

"Los formoseños están endeudados por este robo".

La expresión constituye una acusación del entrevistado contra la facturación eléctrica y no una determinación judicial sobre REFSA. Pero detrás de la dureza de sus palabras aparece un problema concreto que merece respuestas: ¿cómo puede afrontar una familia una factura que duplica o incluso triplica su ingreso mensual?

"Como peronista les digo: paren la mano"

Uno de los elementos políticamente más significativos del testimonio fue que el vecino no habló desde una posición antiperonista.

Todo lo contrario.

Utilizó permanentemente la identidad y los principios que históricamente reivindica el propio oficialismo provincial para cuestionarlo.

"Como peronista les digo, compañeros Gildo Insfrán y José Mayans: mientras ustedes se enriquecen, miren las facturas de luz con las que nos quieren matar en vida", disparó.

Y continuó:

"Paren la mano, dejen de robar y estafarnos".

Nuevamente, se trata de acusaciones personales realizadas por el entrevistado y no de hechos acreditados por esta nota. Pero la crudeza de esas expresiones refleja el nivel de indignación que buscó transmitir.

"¿Esto es justicia social?"

El vecino llevó entonces el cuestionamiento hacia uno de los terrenos más incómodos para el oficialismo formoseño: la propia doctrina política que el Gobierno reivindica.

"Como humilde peronista, ¿esto es justicia social? ¿Esto es ser humanista?", preguntó.

Para el trabajador, resulta imposible conciliar esos principios con un empleado municipal que, según relató, después de 15 años de antigüedad y habiendo alcanzado la categoría 19, percibe alrededor de $350.000.

Y contrapuso ese ingreso con las facturas eléctricas que denunció.

Un trabajador que cobra $350.000 no puede pagar una factura de $800.000. Matemáticamente no existe relato político capaz de resolver esa ecuación.

Cuando el costo de un solo servicio supera ampliamente el ingreso mensual denunciado por un trabajador, la discusión deja de ser únicamente ideológica.

Pasa a convertirse en una cuestión elemental de subsistencia.

Una jubilada y una factura cercana al millón

El testimonio incorporó además otro caso particularmente sensible.

El vecino aseguró que una mujer jubilada habría recibido una factura cercana al millón de pesos.

"No puede ser que una señora jubilada esté pagando casi un millón de pesos", reclamó.

Si el caso se corresponde con una factura concreta, existen preguntas que deberían ser respondidas: cuánto consumió ese domicilio, qué período fue facturado, qué componentes integran la boleta, si existe deuda anterior, qué impuestos o cargos contiene y si hubo alguna anomalía de medición.

Porque una factura extraordinariamente elevada puede tener múltiples explicaciones y corresponde analizar cada caso antes de concluir que existe un cobro irregular.

Pero precisamente por eso, frente a semejantes montos, REFSA debería ofrecer mecanismos rápidos, transparentes y accesibles para que cualquier usuario pueda comprender y eventualmente cuestionar su factura.

El otro drama: salarios municipales de $300.000 y $350.000

El testimonio también abrió una discusión que muchas veces queda sepultada detrás de las controversias sobre las tarifas.

Los salarios.

El vecino afirmó que trabajadores municipales de Clorinda perciben entre $300.000 y $350.000 mensuales.

"¿Por qué no organizamos y coordinamos para que el empleado municipal cobre bien?", reclamó.

Esa pregunta cambia parcialmente la perspectiva del debate.

Porque incluso una factura elevada pero correctamente calculada puede transformarse en impagable cuando los ingresos familiares permanecen extraordinariamente deprimidos.

Por eso, reducir toda la discusión a cuánto cuesta el kilovatio puede resultar insuficiente.

También importa preguntar cuánto gana quien tiene que pagarlo.

El reclamo llegó directamente a Insfrán, Mayans y Caniza

El trabajador personalizó su mensaje.

Pidió expresamente que su factura fuera observada por Gildo Insfrán, José Mayans y Ariel Caniza.

Y les reclamó intervenir políticamente frente a la situación.

Pero el mensaje dejó de ser solamente económico cuando lanzó una advertencia desde el interior del propio peronismo:

"Paren la mano, o si no den un paso al costado y que venga otro compañero de ley, que sea un peronista de sangre".

La frase tiene una enorme carga política.

Porque no cuestiona únicamente una factura.

Cuestiona la representación que esos dirigentes hacen del peronismo.

En otras palabras, el vecino les planteó una contradicción: si el oficialismo habla permanentemente de justicia social, solidaridad y defensa de los sectores populares, esos principios deberían poder observarse también cuando un trabajador abre la factura de luz.

"Bájense de las 4x4"

El tramo más explosivo llegó cuando contrastó su situación económica con el patrimonio y nivel de vida que atribuyó a dirigentes y funcionarios.

Habló de "mansiones", "4x4", "piscinas", "campos" y hasta "yates", y realizó acusaciones particularmente graves sobre enriquecimiento y beneficios para personas vinculadas al poder político.

Es indispensable establecer una diferencia periodística: esas afirmaciones corresponden al vecino entrevistado y no deben considerarse hechos probados sin documentación patrimonial, investigaciones administrativas o resoluciones judiciales que las respalden.

Sin embargo, detrás de esa explosión verbal aparece una percepción política que merece ser analizada.

La sensación de una distancia creciente entre quienes administran el Estado y quienes dependen de salarios públicos extremadamente bajos.

El vecino lo sintetizó de manera visceral:

"Bájense de su 4x4, de su mansión, de su piscina, de su campo".

Cuando el reclamo nace dentro del propio oficialismo

Ese es quizás el elemento políticamente más relevante.

El Gobierno provincial está acostumbrado a responder cuestionamientos tarifarios provenientes de sectores opositores atribuyéndolos a intereses políticos o a disputas con la Nación.

Pero aquí quien reclama se define como peronista.

No pide terminar con el peronismo.

Pide que quienes gobiernan en su nombre cumplan aquello que el peronismo promete representar.

Habla de solidaridad.

De justicia social.

De trabajadores.

De jubilados.

Y desde esos mismos conceptos cuestiona al poder.

Por eso el testimonio resulta incómodo: utiliza el propio lenguaje doctrinario del oficialismo para interpelar sus resultados concretos.

REFSA también debe explicar las facturas

Sería irresponsable afirmar, únicamente a partir de un testimonio, que toda factura elevada constituye un "robo" o una "estafa".

Eso requiere pruebas.

Pero sería igualmente equivocado ignorar el problema cuando aparecen usuarios denunciando montos que aseguran no poder afrontar.

Ante cada factura cuestionada deberían poder conocerse con claridad consumo, tarifa aplicada, período facturado, impuestos, cargos adicionales, subsidios y cualquier deuda acumulada.

La transparencia es la mejor respuesta frente a la sospecha.

Si la factura está correctamente calculada, REFSA debería poder demostrarlo de manera comprensible.

Si existe un error, debe corregirse.

Y si el problema es que una tarifa legalmente calculada resulta imposible de pagar para alguien que cobra $350.000, entonces la discusión deja de ser exclusivamente de REFSA y se transforma en un problema social y salarial que interpela a toda la política provincial.

"Mientras ustedes se enriquecen, miren nuestras facturas"

El vecino cerró prácticamente como comenzó: reclamando que los dirigentes abandonen los privilegios que él les atribuye y vuelvan a mirar la realidad cotidiana de los trabajadores.

Su mensaje fue duro, desordenado por momentos y cargado de acusaciones que deberán demostrarse.

Pero también dejó una imagen extraordinariamente sencilla:

un trabajador municipal con una factura en la mano preguntándose cómo pagarla con su salario.

Ese problema no se resuelve llamándolo opositor.

Mucho menos cuando él mismo insiste:

"Soy peronista".

Y allí aparece el verdadero desafío político para un Gobierno que lleva décadas reivindicando la justicia social como uno de los pilares del denominado Modelo Formoseño.

Si un trabajador asegura cobrar $350.000 y recibe una factura que puede alcanzar $800.000, la pregunta ya no es quién tiene razón ideológicamente. La pregunta es mucho más urgente: ¿cómo hace para vivir después de pagar la luz?

Y esa respuesta no puede exigírsele al vecino.

Debe darla el poder.