"Recién recibí un reto del gobernador porque hicimos algunas críticas": Castagnani se plantó ante Insfrán y ratificó los reclamos del campo

El acto central de la 81ª Exposición Rural de Formosa dejó mucho más que discursos protocolares. Frente al gobernador Gildo Insfrán y desde el escenario de la Sociedad Rural de Formosa, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani , protagonizó uno de los momentos políticamente más fuertes de la jornada al revelar públicamente que acababa de recibir un "reto" del mandatario provincial por las críticas realizadas por la entidad ruralista .

Castagnani no esquivó el episodio ni eligió una respuesta diplomática para evitar tensiones.

Por el contrario, tomó el micrófono delante del propio Insfrán y marcó con claridad que los cuestionamientos de CRA responden a la defensa gremial de los productores y no a una disputa político-partidaria.

"Quiero aclarar que nuestro comentario es de política gremial, no de política partidaria. Recién recibí del gobernador un reto, si se puede llamar, porque hicimos algunas críticas."

La frase produjo uno de los momentos más incómodos del acto y adquirió todavía mayor significación por el escenario elegido: Castagnani estaba hablando en Formosa, frente al gobernador y después de semanas de tensión entre el sector rural y el Gobierno provincial.

"Nosotros no venimos a hacer política partidaria"

El titular de CRA inmediatamente estableció un límite frente al reproche que acababa de recibir.

"Nosotros no venimos a ningún lado a hacer política partidaria."

La aclaración no significó retroceder en las críticas. Todo lo contrario.

Castagnani reivindicó el derecho de una organización gremial empresaria a cuestionar políticas públicas cuando considera que afectan a sus representados.

Ese posicionamiento resulta central para comprender el conflicto: CRA pretende separar el reclamo sectorial de cualquier alineamiento partidario y sostiene que reclamar por infraestructura, impuestos, controles o condiciones para comercializar la producción forma parte de su responsabilidad institucional.

El antecedente que tensó la relación con el Gobierno

El "reto" mencionado públicamente por Castagnani no apareció en el vacío.

Durante las últimas semanas, CRA y distintas entidades rurales expresaron fuertes cuestionamientos por los procedimientos realizados en torno a remates ganaderos privados, particularmente después de los episodios registrados en la Sociedad Rural de Comandante Fontana .

Productores y dirigentes rurales denunciaron controles que calificaron como arbitrarios, cambios de criterios sin aviso previo, trabas para movimientos de hacienda, burocracia y una intervención policial que, según sostienen, habría excedido las facultades correspondientes en determinadas cuestiones sanitarias.

La polémica escaló cuando el Gobierno provincial defendió su política de controles y el ministro de la Producción, Lucas Rodríguez , argumentó que el objetivo era fortalecer la trazabilidad, combatir circuitos de informalidad y complementar tareas frente a lo que describió como un repliegue territorial del SENASA.

Las entidades rurales rechazaron esa interpretación.

CRA, Cha-For, la Sociedad Rural de Formosa y referentes del interior sostuvieron que el sector no se opone a los controles legales, sino a procedimientos que consideran imprevisibles, burocráticos o arbitrarios.

Ese enfrentamiento fue el telón de fondo del cara a cara entre Castagnani e Insfrán.

Del conflicto ganadero a las rutas intransitables

Pero el presidente de CRA fue más allá de los cuestionamientos por los controles.

Delante del gobernador puso sobre la mesa otro reclamo histórico del sector productivo: el deterioro de la infraestructura vial .

"Realmente hace muchísimos años que tenemos rutas intransitables y creo que es responsabilidad de todos lograr que se empiecen las obras públicas."

La afirmación adquiere especial relevancia en una provincia donde productores de diferentes regiones vienen denunciando dificultades para sacar sus cosechas y trasladar hacienda.

Para el sector agropecuario, un camino deteriorado no representa solamente una molestia: significa mayores costos de transporte, roturas, demoras, pérdidas de mercadería y menor competitividad.

Castagnani incluso señaló que existen provincias y obras nacionales donde comenzaron trabajos de infraestructura, y reclamó avanzar en ese mismo sentido.

Un mensaje directo sobre los impuestos provinciales

Otro de los puntos más fuertes del discurso llegó cuando el presidente de CRA abordó la presión fiscal .

Castagnani reconoció que cuando el campo habla de impuestos, la discusión suele concentrarse inmediatamente en las retenciones y otros tributos nacionales.

Pero delante de Insfrán decidió ampliar el cuestionamiento hacia provincias y municipios.

"Cuando hablamos de presión fiscal, todos pensamos en los impuestos nacionales, en las retenciones, impuesto al cheque, pero también tenemos que incluir los impuestos provinciales y municipales, que en algunos casos son más dañinos que los nacionales."

La frase tuvo un destinatario institucional imposible de ignorar.

Con el gobernador sentado en el acto, el titular de una de las organizaciones rurales más importantes del país advirtió que la discusión sobre la presión tributaria no puede limitarse al Gobierno nacional .

"No va a haber ninguna tribuna" donde CRA no reclame por las retenciones

Castagnani tampoco modificó la histórica posición de CRA respecto de los derechos de exportación.

"Como CRA, no va a haber ninguna tribuna donde no reclamemos la eliminación total de las retenciones por ley."

Según sostuvo, ese impuesto provocó "un daño terrible al sector" y aseguró que una eliminación definitiva generaría una rápida respuesta productiva.

Pero también introdujo un reconocimiento hacia las decisiones adoptadas a nivel nacional.

"También debemos reconocer que el Gobierno nacional ha eliminado las retenciones a las economías regionales y también disminuyó las retenciones a los granos."

La definición reforzó el argumento inicial de su discurso: para Castagnani, CRA debe reclamar cuando considera que una política perjudica al productor y reconocer aquellas decisiones que entiende favorables, independientemente del signo político del gobierno que las adopte.

"Hay temas que van más allá de la política"

Sobre el final, el dirigente rural buscó dejar una puerta abierta al diálogo.

"Creo que cuando hay temas que van más allá de la política, tenemos que estar todos juntos."

La frase funcionó simultáneamente como convocatoria y advertencia.

CRA no planteó romper el diálogo institucional con el Gobierno formoseño, pero Castagnani dejó claro que esa búsqueda de consensos no implica silenciar los reclamos del sector .

Y precisamente allí estuvo el mayor contenido político de su intervención.

Insfrán lo cuestionó; Castagnani respondió desde el escenario

El episodio dejó una postal poco habitual en los actos institucionales de Formosa.

El gobernador cuestionó personalmente al presidente de CRA por las críticas realizadas por la entidad y, minutos después, el dirigente rural tomó el micrófono y decidió hacerlo público delante de todos.

No levantó el tono ni convirtió su intervención en un discurso partidario.

Pero tampoco retiró una sola de las cuestiones de fondo.

Ratificó que CRA seguirá haciendo política gremial, habló de rutas intransitables, cuestionó la presión tributaria provincial y municipal y reivindicó el derecho de las entidades a señalar aquello que consideran perjudicial para la producción.

En medio del conflicto abierto por los controles ganaderos, el mensaje difícilmente pueda considerarse casual.

Un conflicto que ya excede los remates ganaderos

Lo ocurrido en la 81ª Exposición Rural demuestra que la discusión entre el Gobierno provincial y el campo formoseño ya excedió ampliamente los procedimientos policiales registrados alrededor de determinados remates.

Ahora la controversia incluye infraestructura, presión fiscal, burocracia, seguridad jurídica, facultades de los organismos de control y, fundamentalmente, las condiciones bajo las cuales el productor puede trabajar y comercializar lo que produce.

Desde el Gobierno se argumenta que los controles buscan garantizar formalidad y trazabilidad.

Desde las entidades rurales responden que nadie pretende producir fuera de la ley, pero exigen que el propio Estado actúe también dentro de reglas claras, previsibles y con competencias perfectamente delimitadas.

Ese debate llegó finalmente hasta el escenario principal de la Rural.

Y allí, frente al propio gobernador, Carlos Castagnani dejó una definición que sintetizó la jornada:

"Nuestro comentario es de política gremial, no de política partidaria."

Insfrán había cuestionado las críticas de CRA. Castagnani tuvo la oportunidad de bajar el tono frente al gobernador y eligió otro camino: defender públicamente el derecho del campo a reclamar.