"TODO QUEDA EN FAMILIA": ZIESSENIS AMPLIÓ LA DENUNCIA CONTRA LOS BRIGNOLE Y PRESENTÓ NUEVAS PRUEBAS A LA JUSTICIA

La disputa por el manejo de la obra pública en El Colorado volvió a trasladarse a los tribunales.

El concejal de la Unión Cívica Radical Emanuel Ziessenis anunció que presentó y acompañó nuevo material probatorio relacionado con las denuncias formuladas contra integrantes de la familia del intendente Mario Brignole por presuntas irregularidades vinculadas a contrataciones municipales.

"Estoy saliendo de impulsar y acompañar nuevo material probatorio respecto de la denuncia que habríamos hecho contra la familia Brignole por los presuntos hechos de negociaciones incompatibles con la función pública y asociación ilícita", explicó el edil.

No se trata de la primera presentación judicial sobre el tema. Ya en octubre de 2021, Ziessenis participó de una denuncia contra Mario Brignole y otros integrantes de su familia por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública y asociación ilícita, vinculada a la relación entre funcionarios municipales y una empresa constructora familiar.

"Ellos solicitan, autorizan, realizan y cobran la obra"

Ziessenis puso nuevamente el foco sobre lo que describe como un supuesto circuito cerrado alrededor de la contratación y ejecución de obras municipales.

Según su denuncia, una empresa constructora habría quedado sucesivamente vinculada a diferentes integrantes de la familia Brignole mientras algunos de ellos ocupaban cargos públicos.

"Finalmente todo queda en familia", cuestionó.

Y sintetizó su acusación con una frase contundente:

"Ellos solicitan la obra, ellos autorizan la obra, ellos realizan la obra y obviamente ellos cobran la obra".

La afirmación constituye la acusación política y judicial formulada por el concejal y deberá ser determinada por la Justicia a partir de la documentación incorporada a la causa.

Ziessenis sostuvo además que esta situación perjudicaría a otros comerciantes y empresarios de El Colorado dedicados al mismo rubro, quienes —según afirmó— no accederían en igualdad de condiciones a esas contrataciones.

Una denuncia que volvió a cobrar fuerza por una obra millonaria

Las acusaciones contra el manejo de la obra pública municipal tuvieron un nuevo capítulo durante 2026.

En agosto, Ziessenis confirmó públicamente una presentación penal relacionada con la obra de pavimentación de la avenida 11 de Febrero, valuada, según la denuncia difundida, en aproximadamente $800 millones . El planteo cuestionó que una empresa vinculada a la familia del intendente estuviera ejecutando los trabajos.

En aquella presentación, el concejal afirmó haber aportado documentación y registros audiovisuales para respaldar sus sospechas y remarcó que su cuestionamiento no estaba dirigido contra la realización de obras públicas, sino contra la manera en que presuntamente se adjudicaban y ejecutaban.

Las acusaciones sobre la relación entre la familia gobernante y contratistas municipales, además, tienen antecedentes públicos anteriores: ya en 2011 medios nacionales recogían cuestionamientos sobre la concentración simultánea de cargos políticos y actividades empresariales vinculadas a la obra pública local.

"Los mismos privilegiados de siempre"

Ziessenis endureció sus cuestionamientos al señalar que, mientras numerosos vecinos atraviesan dificultades económicas, existiría —según su denuncia— una concentración de los negocios municipales en un reducido círculo familiar.

"Los mismos privilegiados de siempre son los que se quedan prácticamente con todas las obras, mientras que el resto de los comerciantes que se dedica al mismo rubro no puede ser beneficiario de ninguna de esas obras", afirmó.

La cuestión central que deberá esclarecer la investigación es si existieron efectivamente incompatibilidades, direccionamientos o beneficios indebidos en las contrataciones señaladas por el concejal.

La presentación de documentación por parte de un denunciante no equivale por sí misma a demostrar la comisión de los delitos denunciados. La eventual existencia de responsabilidades penales deberá surgir del proceso judicial y de las pruebas que allí sean incorporadas y evaluadas.

"Ahora la pelota está en la cancha de la Justicia"

Con el nuevo material presentado, Ziessenis sostuvo que la etapa decisiva corresponde ahora al Poder Judicial.

"La pelota está en la cancha de la Justicia y nosotros vamos a seguir impulsando, vamos a seguir presentando nuevo material probatorio" , anticipó.

El concejal aseguró que continuará aportando elementos para que se determine judicialmente qué ocurrió con las contrataciones cuestionadas.

De esta manera, la controversia deja de limitarse al enfrentamiento político dentro del Concejo Deliberante: hay denuncias presentadas, documentación que los denunciantes afirman haber incorporado y acusaciones concretas que ahora deberán ser investigadas y resueltas por la Justicia.

Hasta que exista una resolución judicial, las imputaciones contra los integrantes de la familia Brignole deben considerarse denuncias y presuntos hechos bajo investigación , sin que ello implique responsabilidad penal acreditada.