"El mejor sistema de salud del país nunca existió en Formosa": la tía de Bauti denunció falta de médicos, insumos y graves demoras antes de la muerte del niño

"No hay ni jeringas, no hay para hacer un análisis de sangre o de orina"

La muerte de Bauti, un niño de apenas cinco años, provocó una profunda conmoción en General Manuel Belgrano y abrió un debate sobre las condiciones de atención en los hospitales del interior formoseño.

Ahora, el testimonio de su tía, Alberta Benítez, incorpora nuevos cuestionamientos sobre la disponibilidad de recursos y el funcionamiento del establecimiento donde el pequeño recibió las primeras atenciones.

"El mejor sistema de salud del país nunca existió en esta provincia" , expresó Benítez, al confrontar su experiencia familiar con las declaraciones oficiales que presentan a Formosa como una provincia de excelencia sanitaria.

Su denuncia fue particularmente severa al describir las carencias que, según aseguró, padecen los pacientes de General Belgrano.

"No hay ni siquiera para hacer un análisis de sangre ni de orina. No hay cardiólogo, no hay quien te haga una radiografía, no hay quien haga ecografía, no hay pediatra, no hay ginecólogo, no hay prácticamente nada", sostuvo.

También afirmó que el hospital carece, en determinadas circunstancias, de materiales tan elementales como jeringas.

Estas afirmaciones requieren una respuesta precisa del Ministerio de Desarrollo Humano: qué prestaciones están disponibles, cuáles se realizan mediante derivaciones, cómo se abastece al hospital y qué cobertura profesional existe efectivamente.

Porque el acceso a la salud no depende únicamente de la existencia de un edificio hospitalario.

También exige personal, equipamiento, insumos, medicamentos y mecanismos de respuesta ante las emergencias.

Bauti llegó herido al hospital, recibió suturas y fue enviado a su casa

Según relató Alberta Benítez, la tragedia comenzó cuando Bauti sufrió un accidente mientras viajaba en motocicleta con sus padres.

La familia se encontraba realizando actividades laborales y transportaba, entre sus herramientas, un machete.

De acuerdo con el testimonio de su tía, al producirse la caída el machete quedó clavado en el suelo y el niño cayó sobre él, sufriendo una profunda herida detrás de una rodilla.

Bauti fue trasladado al Hospital de General Manuel Belgrano.

Allí, según la familiar, le realizaron curaciones, suturaron la herida y lo enviaron nuevamente a su domicilio con ibuprofeno.

"Le hicieron la curación, le cosieron y lo mandaron a la casa con ibuprofeno", recordó.

La familia considera que la gravedad de la lesión exigía una evaluación más profunda antes de disponer el alta.

Benítez sostuvo que posteriormente les informaron que el niño había recibido alrededor de diez puntos de sutura, entre internos y externos, aunque aclaró que no conocía con exactitud la cantidad.

El número de puntos, por sí solo, no permite establecer la gravedad vascular de una herida.

Lo que deberá determinarse mediante la historia clínica y las pericias es si se evaluó adecuadamente la circulación sanguínea, si existían signos de lesión arterial y qué criterios médicos fundamentaron el alta.

"Lo llevaron otra vez y les dijeron que esperaran el horario de curación"

Uno de los pasajes más preocupantes del relato se refiere a lo ocurrido cuando los padres regresaron al hospital.

Según Alberta, al día siguiente del accidente llevaron nuevamente a Bauti para que revisaran su herida.

Sin embargo, aseguró que no fue atendido en ese momento porque les indicaron que debían regresar durante el horario establecido para las curaciones.

La familia volvió a su domicilio y posteriormente regresó al establecimiento.

Fue entonces, siempre de acuerdo con el testimonio, cuando al retirar las vendas se produjo un nuevo sangrado.

"Le sacan las vendas y nuevamente el nene sangra. Es ahí recién cuando lo hacen pasar a Laguna Blanca" , denunció.

La secuencia plantea preguntas que necesitan una respuesta médica documentada.

¿En qué condiciones se encontraba el niño cuando regresó al hospital?

¿Presentaba dolor intenso, sangrado u otros signos de alarma?

¿Fue evaluado por un profesional antes de indicarle que volviera más tarde?

¿Existía una urgencia que justificara atención inmediata?

¿En qué momento se decidió derivarlo?

La organización de horarios para curaciones puede ser habitual en un establecimiento sanitario.

Pero una lesión que presenta signos de complicación debe ser evaluada conforme a su urgencia clínica, independientemente de la rutina administrativa.

La investigación deberá establecer si ese criterio se cumplió en el caso de Bauti.

La familia denuncia que no se detectó una lesión arterial

Alberta Benítez sostuvo que su sobrino habría sufrido una lesión en una arteria importante de la pierna y que esa situación no habría sido identificada oportunamente durante la atención inicial.

Según su relato, la herida se encontraba detrás de la rodilla, una región anatómica donde existen estructuras vasculares relevantes.

La familiar afirmó que el niño murió como consecuencia de una hemorragia grave y mencionó que el certificado de defunción haría referencia a un shock hipovolémico.

Ese diagnóstico describe una situación de pérdida crítica de volumen circulante, que puede producirse por una hemorragia importante, entre otras causas.

Sin embargo, la causa médica exacta del fallecimiento y su relación con la atención recibida deben confirmarse mediante el certificado de defunción, la historia clínica y las pericias correspondientes .

Tampoco puede establecerse sin esos elementos si la lesión era detectable desde la primera consulta o si una intervención diferente habría cambiado el desenlace.

Precisamente por eso, las acusaciones familiares exigen una investigación rigurosa.

La pregunta central es si Bauti recibió una evaluación adecuada de la lesión, si se reconocieron oportunamente las señales de alarma y si las decisiones de atención y derivación se ajustaron a los protocolos médicos.

Médicos de guardia: "Había que ir a buscar a la doctora a su casa"

Otro de los cuestionamientos de Alberta se relaciona con la cobertura profesional del hospital de General Belgrano.

La mujer aseguró que no habría médicos de guardia presencial durante las 24 horas y que, en determinadas emergencias, el personal debe ir a buscar a los profesionales a sus domicilios.

Según relató, eso habría ocurrido tanto durante la primera atención de Bauti como al momento de organizar su traslado.

"Acá no hay un doctor de guardia las 24 horas, siempre están en la casa", afirmó.

La modalidad de guardias pasivas existe en distintos sistemas sanitarios, pero su aplicación depende de la complejidad del establecimiento, las necesidades de la población y los protocolos de respuesta.

La denuncia obliga a determinar qué tipo de guardia estaba prevista para el hospital, cuántos profesionales estaban asignados y cuánto tiempo demoraron en intervenir.

En una emergencia grave, el tiempo transcurrido entre la llegada del paciente y su evaluación médica puede resultar decisivo.

Por eso, no alcanza con informar que existen profesionales designados.

Es necesario conocer cómo funciona efectivamente la cobertura y cuáles son los tiempos de respuesta ante situaciones críticas.

Del jueves al viernes: la demora que la familia exige investigar

Según la reconstrucción ofrecida por Alberta Benítez, el accidente ocurrió un jueves y Bauti fue trasladado a Laguna Blanca recién el viernes por la tarde.

La familiar cuestionó que permaneciera tanto tiempo en General Belgrano, especialmente porque, según indicó, los profesionales conocían sus antecedentes médicos.

Explicó que el pequeño tenía un problema cardíaco previo, que describió como un soplo y una alteración en una arteria.

La naturaleza exacta de esa condición debe establecerse a partir de los antecedentes clínicos.

Benítez sostuvo que, dadas las características de la lesión y los antecedentes del niño, debería haberse dispuesto una derivación más temprana a Formosa capital.

"Desde un primer momento tendrían que haberlo derivado a Formosa directamente", afirmó.

Su reclamo vuelve a poner en discusión el funcionamiento de la red de derivaciones entre los hospitales del interior y los establecimientos de mayor complejidad.

La investigación deberá reconstruir los horarios exactos de las consultas, las evaluaciones realizadas y los traslados.

También deberá determinar si los establecimientos contaban con los medios necesarios para estabilizar al paciente y si existieron demoras clínicamente injustificadas.

Un hospital cuestionado por la falta de insumos, estudios y especialistas

El testimonio de Alberta Benítez no se limita a la atención de su sobrino.

La familiar denunció que los vecinos de General Belgrano enfrentan dificultades habituales para acceder a prestaciones médicas.

Aseguró que el hospital carece de recursos para realizar análisis de laboratorio, radiografías, ecografías y consultas con distintas especialidades.

También cuestionó el trato de algunos profesionales y manifestó dudas sobre la capacitación del personal.

Esas últimas afirmaciones deben comprobarse mediante los registros de matrícula y habilitación profesional. La nacionalidad de los trabajadores no permite inferir su formación ni la calidad de su desempeño.

Lo relevante es determinar si cada profesional se encuentra habilitado para ejercer, si cumple las funciones asignadas y si el establecimiento cuenta con recursos suficientes.

La provincia dispone de una red de hospitales y centros de salud que el Gobierno presenta como parte fundamental de su política sanitaria. Sin embargo, la existencia de esa red no reemplaza la obligación de informar qué prestaciones están efectivamente disponibles en cada localidad.

Para una familia sin obra social ni recursos para viajar, la capacidad de respuesta del hospital local puede marcar una diferencia decisiva.

Alberta también expresó preocupación por las personas que dependen exclusivamente de la atención pública.

Según explicó, su propia familia puede recurrir a una obra social, pero muchos vecinos no cuentan con esa alternativa.

Su reclamo apunta a garantizar que quienes viven en el interior tengan acceso real a servicios médicos adecuados, sin que la posibilidad de recibir atención dependa de sus recursos económicos.

De acuerdo con la información , el niño ingresó al Hospital de General Manuel Belgrano el jueves 8 de octubre, recibió curaciones, suturas y medicación y posteriormente fue dado de alta.

El viernes 9, alrededor de las 14, sus padres regresaron al establecimiento porque presentaba dolor intenso y sangrado.

Fue trasladado a Laguna Blanca y luego al Hospital de la Madre y el Niño, donde ingresó aproximadamente a las 21.30. Su fallecimiento se produjo el sábado 10, cerca del mediodía. 

Atencia debe responder qué recursos tiene el Hospital de General Belgrano

El ministro de Desarrollo Humano, Juan Carlos Atencia, es la autoridad responsable de supervisar la red sanitaria provincial.

Ante las denuncias de Alberta Benítez, corresponde que el Ministerio informe cuál es la dotación profesional del Hospital de General Manuel Belgrano, cómo se organizan las guardias y qué equipamiento se encuentra disponible.

¿Quién estaba de guardia cuando ingresó Bauti? ¿Qué estudios se le realizaron? ¿Por qué se autorizó el alta? ¿Qué ocurrió cuando regresó con sangrado? ¿Cuándo se solicitó la derivación y cuánto demoró en concretarse?

Son preguntas que requieren información precisa.

El contraste con el discurso del "mejor sistema de salud del país"

La frase de Alberta Benítez —"El mejor sistema de salud del país nunca existió en esta provincia"— expresa una crítica profunda a la experiencia sanitaria que describe su familia.

El caso de Bauti obliga a revisar particularmente la atención de urgencias en el interior provincial.

Un sistema sanitario no puede evaluarse solamente por la infraestructura que inaugura, sino también por su capacidad para reconocer una emergencia y actuar a tiempo.

La muerte de un niño no demuestra, por sí sola, el funcionamiento de toda la red sanitaria provincial.

Pero cuando su familia denuncia faltantes de insumos, demoras y posibles errores de atención, las autoridades tienen la obligación de investigar y responder.

"Así como le pasó a Bauti, le puede pasar a cualquier niño"

Alberta Benítez también pidió que la comunidad acompañe el reclamo familiar.

Advirtió que las dificultades denunciadas no deberían quedar reducidas a una tragedia particular y sostuvo que es necesario revisar el funcionamiento del hospital para prevenir nuevos episodios.

"Así como le pasó a Bauti, le puede pasar a cualquier niño", expresó.

La familia convocó a una movilización para este viernes 16 de octubre, a las 18 horas, frente al Hospital de General Manuel Belgrano .

La convocatoria, difundida también por medios locales, incluye una marcha y una caravana para reclamar el esclarecimiento de la muerte del pequeño. 

El pedido central es que se investigue la atención recibida, se determinen las responsabilidades que correspondan y se garantice una mejora efectiva de los servicios sanitarios.

"Necesitamos justicia por Bauti: una mamá que hoy ya no tiene a su bebé"

Detrás de los cuestionamientos a las guardias, los estudios médicos y las derivaciones existe una pérdida irreparable.

Bauti tenía cinco años.

Su familia lo llevó al hospital buscando atención después de un accidente. Recibió asistencia en tres establecimientos y murió dos días después.

Ahora, sus familiares reclaman conocer si todas las decisiones médicas fueron correctas y si existió alguna posibilidad de evitar el desenlace.

La Justicia deberá responder esas preguntas.

Las autoridades sanitarias, mientras tanto, deben explicar qué recursos están disponibles en General Belgrano y cómo funciona la atención de emergencias.

La comunidad también necesita saber qué medidas se adoptarán si se detectan deficiencias.

La muerte de Bauti no puede quedar reducida a una discusión entre versiones. Requiere una investigación completa, documentación, pericias y respuestas institucionales.

Porque la salud pública debe garantizar atención digna y segura a todos los ciudadanos, especialmente a quienes dependen exclusivamente de los hospitales del Estado.

Y porque el reclamo de Alberta Benítez resume una exigencia que trasciende a su familia:

"NECESITAMOS JUSTICIA POR BAUTI. UNA MAMÁ QUE HOY YA NO TIENE A SU BEBÉ".

La investigación deberá establecer si hubo responsabilidades médicas. El Ministerio de Desarrollo Humano deberá responder por las condiciones de atención denunciadas.

Y la comunidad de General Belgrano merece conocer la verdad y contar con un hospital preparado para responder cuando una vida está en peligro.