Mattia Cánepa denunció irregularidades en un expediente del Concejo Deliberante vinculado al bloque La Libertad Avanza

Una fuerte controversia institucional sacudió la última sesión del Concejo Deliberante de la ciudad de Formosa, luego de que el concejal Mattia Cánepa denunciara públicamente posibles irregularidades en la tramitación de un expediente oficial vinculado a la titularidad del bloque La Libertad Avanza.

Durante el desarrollo de la sesión, el edil capitalino presentó una moción de privilegio para advertir sobre lo que consideró una presunta adulteración de un documento público ingresado por mesa de entradas del cuerpo legislativo. Según expuso, el expediente habría sido manipulado para favorecer a otro sector en la disputa por el uso del nombre del bloque libertario.

En su intervención, Cánepa fue enfático al señalar que la situación pone en duda la credibilidad institucional del propio Concejo.

"La esencia misma del Concejo es la validez y transparencia de los documentos que allí se crean. Pero me di cuenta de que esos documentos hoy no podrían ser confiables", afirmó el concejal ante sus pares.

Una irregularidad que expone al sistema administrativo

El núcleo de la denuncia se centra en una contradicción cronológica que, según Cánepa, resulta imposible de justificar desde el punto de vista administrativo.

De acuerdo con el legislador, el expediente que figura como ingresado con anterioridad al suyo contiene citas textuales de declaraciones que él realizó en medios radiales dos días después de la fecha que figura en el sello oficial de recepción.

"No se entiende cómo un expediente que ingresa antes puede hacer referencia a declaraciones que realizamos días después en los medios. Es como si hubiese leído el futuro para justificar su contenido", ironizó el edil.

Para Cánepa, el problema trasciende el debate político por la representación del bloque y se transforma en una cuestión de fe pública, ya que se trata de documentación oficial producida dentro del Concejo Deliberante.

En ese sentido, el concejal sostuvo que podría existir un acuerdo interno para otorgar prioridad al expediente que figure con fecha de ingreso anterior, lo que —según su interpretación— habría derivado en una posible manipulación administrativa.

"Entiendo que existe un acuerdo dentro del Concejo para considerar que la nota que ingrese primero es la que tiene prioridad. Por eso sospecho que se manipuló el expediente para que aparezca con fecha anterior al nuestro", denunció.

Cánepa no descarta recurrir a la Justicia

El edil también advirtió que el caso podría escalar más allá del ámbito legislativo si no se brindan explicaciones claras y garantías de transparencia.

Cánepa aseguró que agotará primero las instancias administrativas dentro del propio Concejo Deliberante, pero dejó en claro que no descarta acudir a la Justicia si la situación no se esclarece.

"Quiero tener certezas sobre este caso. Si no se aclara lo ocurrido, no quedará otro remedio que presentar una denuncia penal", sostuvo.

El concejal remarcó que la eventual adulteración de un expediente oficial constituye un delito tipificado por la legislación vigente.

"Estamos hablando de un documento público. Cualquier alteración o falsedad en su registro es una falta grave y está penalizada por adulteración de documento público", concluyó.

La denuncia presentada por Mattia Cánepa abrió un nuevo frente de tensión institucional dentro del Concejo Deliberante de Formosa, y podría derivar en una investigación administrativa o judicial si se comprueban las irregularidades señaladas por el edil.