Memoria selectiva usada como arma política: Cacho García y el relato que distorsiona la historia
A 50 años del golpe de 1976, el oficialismo formoseño vuelve a manipular una fecha sagrada para los argentinos. El diputado Cacho García reivindicó la lucha de los 30 mil desaparecidos para "derrotar" al gobierno actual, en un discurso que mezcla memoria, mentiras, propaganda y una peligrosa distorsión histórica.
"Cuando la memoria se usa para hacer política, deja de ser memoria y se convierte en manipulación"
Lejos de convocar a una reflexión seria y respetuosa, el 24 de marzo volvió a ser utilizado en Formosa como una herramienta de propaganda política. Esta vez, el diputado provincial Hugo "Cacho" García eligió cruzar un límite que debería ser infranqueable: usar la memoria de las víctimas del terrorismo de Estado para justificar su posicionamiento partidario actual.
NO FUERON 30 MIL. NO FUE PARA RECUPERAR LA DEMOCRACIA y NO FUERON INOCENTES
En sus declaraciones, García no solo reivindicó la lucha de los desaparecidos como motor de recuperación democrática, sino que además trazó una comparación forzada y temeraria entre el contexto actual y la última dictadura militar, al sostener que el modelo económico y sectores de la Justicia responden a la misma lógica que el gobierno de facto. Incluso fue más allá: llamó a "derrotar" al gobierno vigente, invocando esa memoria como bandera.
El mensaje no es ingenuo. Es una construcción deliberada que busca apropiarse de una fecha profundamente dolorosa para transformarla en un instrumento de confrontación política. Comparar una democracia —con elecciones libres, división de poderes y libertades garantizadas— con una dictadura responsable de secuestros, torturas y desapariciones no solo es una falsedad histórica, sino también una banalización peligrosa de lo que ocurrió en el país.
Pero el problema no termina ahí. El relato oficial vuelve a mostrar su rasgo más evidente: la memoria selectiva. Mientras se exalta a determinadas víctimas, se omiten otras partes incómodas de la historia reciente. No hay una mirada completa sobre los hechos que precedieron al golpe de 1976, ni sobre la violencia política que también existía en democracia.
En Formosa, esa omisión es aún más grave. El ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29, ocurrido el 5 de octubre de 1975, donde EN PLENA DEMOCRACIA fueron asesinados jóvenes conscriptos formoseños en manos de una organización armada que reivindica el Gobierno de Formosa, sigue sin tener lugar en los discursos oficiales. Esos soldados, que cumplían el servicio militar obligatorio en un gobierno constitucional, parecen no encajar en el relato que el poder decide contar.
La utilización de la memoria con fines partidarios no solo distorsiona la historia: también degrada el verdadero sentido del 24 de marzo. No se trata de una fecha para bajar consignas ni para construir enemigos actuales, sino para recordar, reflexionar y reafirmar el compromiso con la democracia desde la verdad completa, no desde relatos convenientes.
A 50 años del golpe, el desafío sigue siendo el mismo: dejar de usar el pasado como herramienta de manipulación política. Porque cuando la memoria se convierte en propaganda, deja de ser memoria. Y cuando se cuenta la historia a medias, lo que se construye no es verdad, es relato.
