"FORMOSA ES UNA REPÚBLICA EN RUINAS": La imperdible y categórica exposición de Emanuel Ziessenis en el Senado a favor de la Intervención Federal

La jornada política dejó una imagen que expuso con crudeza las profundas contradicciones dentro de la oposición formoseña. Por un lado, legisladores radicales provinciales permaneciendo en el recinto para votar nuevamente junto al gildismo, apenas horas después de haber sido insultados y humillados por diputados oficialistas que los trataron de "faloperos", "hijos de puta", "ladrones", "corruptos" y hasta agraviaran a sus familias acusandolos de cómplices de la dictadura y apropieadores de tierras.

Ni siquiera el retiro de las diputadas libertarias Mara Amarilla y Emilia Maciel alcanzó para evitar la postal que muchos calificaron como "vergonzosa": sectores de la UCR terminaron acompañando con sus votos a figuras del oficialismo para organismos judiciales y de control, entre ellos Rodrigo Vera, Yanina Insfrán—hija del gobernador Gildo Insfrán— y dirigentes como Armando Cabrera y Agustín Samaniego, para el cuestionado Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Pero mientras algunos optaban nuevamente por la resignación y sumisión política dentro de la Legislatura provincial, otro dirigente del mismo espacio partidario que enfrenta al oficialismo y no se calla nada en el Concejo Deliberante de El Colorado- tomaba una posición completamente distinta.

El abogado y concejal de El Colorado, Emanuel Ziessenis, asistió a la comisión del Senado donde se presentó el proyecto de intervención federal a Formosa impulsado por el senador Francisco Paoltroni y protagonizó una exposición que rápidamente comenzó a viralizarse por la contundencia de sus denuncias.

Con un discurso cargado de definiciones políticas y acusaciones directas, Ziessenis describió a Formosa como una provincia donde "la república es apenas simbólica" y aseguró que el sistema político provincial funciona bajo una estructura "feudal y autocrática".

"Donde yo vivo se ha perpetuado en el poder una familia, la familia Brignole, que hace 27 años gobierna la intendencia. Entraron sin nada y hoy son multimillonarios", lanzó el concejal ante los senadores nacionales.

A lo largo de su exposición, denunció:

• clientelismo político;
• fraude electoral mediante la Ley de Lemas;
• utilización del miedo como política de Estado;
• manejo discrecional de recursos públicos;
• inexistencia de división de poderes;
• falta de transparencia;
• impunidad judicial;
• y enriquecimiento ilícito de sectores ligados al poder.

Uno de los momentos más impactantes ocurrió cuando recordó el video nacionalmente difundido del intendente Mario Brignole explicando a punteros cómo intercambiar votos por mercadería.

"Así se ganan elecciones en Formosa", sentenció.

También cuestionó duramente al Poder Judicial provincial, asegurando que las denuncias por lavado de activos, corrupción y enriquecimiento ilícito realizadas junto a otros concejales "duermen el sueño de los justos" porque la justicia "no investiga al poder".

En otro tramo demoledor, Ziessenis apuntó directamente contra el modelo político provincial encabezado por Gildo Insfrán:
"En Formosa no existe un proyecto político de desarrollo; existe un proyecto de perpetuidad en el poder", afirmó.

Además, sostuvo que los intendentes formoseños funcionan como "señores feudales" subordinados al gobernador y enumeró casos de municipios gobernados por las mismas familias desde hace décadas.

Para el concejal, la intervención federal representa "el remedio institucional más efectivo" para reencauzar a Formosa dentro del sistema republicano previsto por la Constitución Nacional.

La exposición de Emanuel Ziessenis terminó convirtiéndose en uno de los testimonios más fuertes escuchados durante la presentación del proyecto impulsado por Francisco Paoltroni y dejó en evidencia el fuerte contraste político dentro de la propia oposición formoseña: mientras algunos negocian y votan junto al oficialismo, otros eligen denunciar públicamente lo que consideran un régimen agotado.