SEGÚN FUENTES OFICIALES, OLMEDO, SANABRIA Y MARTÍNEZ HABRÍAN COMETIDO FRAUDE ELECTORAL EN LA U.Na.F.
Informes y pruebas incorporadas en las actuaciones sostienen que Rafael Olmedo, María Rosa Sanabria y Carlos Martínez no reunían los requisitos académicos exigidos por el Estatuto de la Universidad Nacional de Formosa al momento de las elecciones del 13 de diciembre de 2024. También crece la preocupación por el rol que habrían tenido las juntas electorales "Ad Hoc" que avalaron las candidaturas.
Nuevos elementos incorporados a las actuaciones internas y judiciales complican aún más la situación de los decanos Rafael Olmedo, María Rosa Sanabria y Carlos Martínez, quienes, según fuentes oficiales, habrían participado de un presunto fraude electoral durante las elecciones desarrolladas el 13 de diciembre de 2024 en la Universidad Nacional de Formosa (U.Na.F.).
Los informes técnicos y despachos producidos en el marco de las investigaciones son contundentes: los tres funcionarios no eran profesores ordinarios por concurso al momento de celebrarse los comicios universitarios, condición indispensable exigida por el Estatuto vigente de la U.Na.F. para poder ser candidatos a decano.
A pesar de ello, las candidaturas fueron admitidas y posteriormente proclamadas, situación que ahora es señalada como el eje central de una maniobra institucional que habría vulnerado gravemente la legalidad del proceso electoral universitario.
Según trascendió, durante las actuaciones se intentó sostener la validez de las postulaciones mediante la producción de informes y pruebas impulsadas por los propios funcionarios involucrados. Sin embargo, esas presentaciones no lograron desvirtuar las denuncias existentes ni modificar las conclusiones de los dictámenes oficiales.
Uno de los aspectos más delicados de la investigación apunta al funcionamiento de juntas electorales "Ad Hoc" que habrían sido improvisadas minutos antes del acto electoral en cada Facultad y que, según denuncian distintos sectores universitarios, desaparecieron inmediatamente después de consumado el proceso electoral.
La situación genera fuerte preocupación dentro de la propia comunidad universitaria debido a que fotografías y videos conocidos recientemente muestran a integrantes de la Junta Electoral Permanente de la U.Na.F. participando tanto de los actos electorales cuestionados como de los festejos posteriores junto a los candidatos ahora denunciados.
En paralelo, también reaparecieron denuncias formuladas ya en diciembre de 2024, donde distintos actores universitarios advertían expresamente sobre el riesgo de fraude electoral si se permitía competir a Olmedo, Sanabria y Martínez sin cumplir los requisitos estatutarios exigidos.
El escándalo institucional suma así un nuevo capítulo en medio de la profunda crisis que atraviesa la Universidad Nacional de Formosa, donde las disputas políticas, judiciales, académicas y la intromisión del Gobierno provincial mantienen en vilo a toda la comunidad educativa.
Temas en esta nota
Logro académico para la UNaF: CONEAU acreditó Ingeniería Forestal e Ingeniería Zootecnista
Parmetler apuesta a la internacionalización de la UNaF tras la visita del embajador de Turquía
Consejo Superior de la UNaF aprobó modificaciones al plan de estudios de Ingeniería Forestal
La Cámara Federal suspendió parte de la sesión del Consejo Superior de la UNaF y profundizó la crisis institucional universitaria
PARMETLER MARCA LÍMITES Y EXPONE CONTRADICCIONES: Olmedo evita responder las acusaciones y admite su ambición por la rectoría
Universidad Nacional de Formosa.CEDUF reprogramó el tratamiento del balance anual y designó nueva Junta Electoral
