Cuando la Patria se confunde con un partido: Lucas Rodríguez utilizó el Día de la Independencia para reivindicar el Modelo Formoseño

El acto por el 210° aniversario de la Declaración de la Independencia Nacional volvió a dejar al descubierto una de las características más marcadas del discurso oficial del gobierno de Gildo Insfrán: la apropiación de las fechas patrias para reforzar un relato político e ideológico que presenta al Modelo Formoseño como la continuidad histórica de la gesta emancipadora iniciada en 1816.

Lejos de limitarse a reivindicar el significado histórico de la Independencia, el ministro de Producción y Ambiente, Lucas Rodríguez, construyó un discurso atravesado por una visión maniquea de la historia argentina. En su exposición sostuvo que la lucha de los patriotas de 1816 encuentra su máxima expresión en la revolución justicialista de Juan Domingo Perón y que, en la actualidad, esa misma batalla continúa bajo la conducción política de Gildo Insfrán.

La idea central del mensaje fue clara: quienes acompañan al Modelo Formoseño representan la liberación nacional, mientras que quienes sostienen posiciones liberales o cuestionan al oficialismo quedarían ubicados del lado del "coloniaje", del "cipayaje" y de los intereses extranjeros.

Se trata de una narrativa que no admite matices ni pluralismo político. En esa lógica, el adversario deja de ser simplemente un competidor democrático para transformarse en un enemigo de la patria.

Resulta llamativo que un acto institucional destinado a conmemorar una fecha fundacional para todos los argentinos terminara convertido en una reivindicación partidaria, donde la Independencia dejó de ser un patrimonio común para convertirse en una bandera exclusiva del oficialismo provincial.

Durante su intervención, Rodríguez aseguró que Formosa alcanzó la independencia económica y la justicia social gracias a la gestión de Gildo Insfrán y afirmó que el Modelo Formoseño demuestra "con hechos incontrastables" que existe otro camino para la Argentina.

Sin embargo, esa afirmación convive con una realidad que también forma parte del debate público. Formosa continúa siendo señalada por distintos estudios y organizaciones por sus elevados índices de pobreza, una fuerte dependencia de las transferencias nacionales, cuestionamientos a la calidad institucional, escasa alternancia política y reiteradas denuncias de la oposición sobre la concentración del poder provincial.

Más allá de las diferentes interpretaciones sobre esos indicadores, difícilmente pueda sostenerse que exista un consenso unánime respecto de los resultados del modelo político provincial.

Otro aspecto llamativo del discurso fue la permanente utilización de categorías absolutas como "patriotas", "colonialistas", "liberación nacional", "entreguistas" y "capital financiero transnacional". Son conceptos que históricamente forman parte del lenguaje político del peronismo, pero que, trasladados a un acto oficial del Estado, terminan profundizando la polarización en lugar de promover una conmemoración inclusiva de una fecha que pertenece a todos los argentinos.

La Independencia de 1816 fue una construcción colectiva protagonizada por hombres con distintas ideas, intereses y miradas sobre la organización nacional. Reducir aquella epopeya a una línea histórica que desemboca exclusivamente en el peronismo y, particularmente, en el Modelo Formoseño implica ofrecer una interpretación parcial de la historia, presentada como si fuera una verdad absoluta.

La paradoja del discurso oficial aparece cuando se reivindica la libertad como valor supremo mientras se descalifica a quienes piensan distinto, asociándolos automáticamente con intereses extranjeros o con supuestas posiciones antipatrióticas. En una democracia, la diversidad de ideas constituye precisamente una expresión de la libertad política que los próceres buscaron garantizar.

Las fechas patrias deberían servir para fortalecer la unidad nacional, reflexionar sobre nuestra historia y renovar el compromiso con las instituciones democráticas. Convertirlas en una plataforma de propaganda partidaria no solo empobrece el debate público, sino que también diluye el verdadero significado de la Independencia.

El mensaje de Lucas Rodríguez dejó en evidencia, una vez más, la vigencia del relato político que desde hace décadas impulsa el oficialismo formoseño: un esquema discursivo que presenta al gobierno provincial como único intérprete del interés nacional y al resto de las expresiones políticas como representantes de proyectos de dependencia.

En definitiva, el acto del 9 de Julio terminó mostrando menos una reflexión sobre la Independencia de la Argentina que una reafirmación del discurso identitario del oficialismo provincial. La pregunta que queda abierta es si una fecha que simboliza la libertad de todos los argentinos debe utilizarse para fortalecer la convivencia democrática o para profundizar las divisiones políticas mediante un relato que identifica al gobierno con la patria misma.