"ATENTO BASE, ATENTO": Pisciottano denuncia un PJ fracturado, defiende a Jofré, expone a Ferreira e Ibañez y advierte sobre la pelea por el después de Insfrán

En una serie de columnas tituladas "Atento base, atento…", el analista político del justicialismo formoseño, Fernando Pisciottano, encendió las alarmas dentro del PJ al exponer un escenario de creciente tensión interna y advertir sobre conductas que, según sostiene, debilitan al movimiento.

Pisciottano describe una situación que, a su entender, rompe con la lógica histórica del peronismo provincial: la pérdida de disciplina interna. "Parece increíble que un sector del peronismo de capital haya abandonado y desobedezca la orden del "supuesto" conductor", plantea, marcando un quiebre en la autoridad política que durante años ordenó al espacio.

En ese marco, apunta directamente contra un sector identificado con el dirigente "Pomelo" Ferreyra y el ministro Jorge Ibáñez, a quienes responsabiliza de promover enfrentamientos internos y de haber generado "un ejército de detractores" contra dirigentes del propio espacio y principalmente contra los que respaldan la gestión de Jorge Jofré.

Uno de los ejes centrales de sus críticas es la ofensiva contra la gestión del intendente capitalino Jorge Jofré, a la que califica como "peronista y exitosa", y advierte que estos ataques no solo afectan a un dirigente, sino que terminan impactando en el conjunto del modelo político provincial.

"La palabra UNIDAD no se interpreta ni se pone en práctica", y es  una contradicción entre el discurso oficial y las prácticas internas de ciertos sectores del justicialismo; "HAZ LO QUE DIGO NO LO QUE HAGO", o al menos no es cumplida por personajes como Marcelo Sosa , Blanca Dennis , Ugelli , Edgar Perez, Coqui Zarza , la Petú, Cacho Garcia, y algunos comunicadores Gildistas que atacan constantemente por ejemplo , la gestión del intendente de capital , JORGE JOFRÉ, un intendente ratificado por la ciudadanía, y considerado unos de los tres mejores del país. 

El analista también introduce un elemento de fondo: la disputa por la sucesión. En ese contexto, sugiere que algunos actores estarían actuando por temor a perder poder en un escenario post-Insfrán, impulsando operaciones políticas y mediáticas que, lejos de fortalecer al espacio, profundizan su fragmentación.

"¿Huelen sangre en el gildismo? ¿Creen que son el después de Insfrán?", se pregunta Pisciottano, dejando entrever que la interna ya no es latente, sino abierta.

A su vez, advierte sobre el impacto de estas disputas en el electorado y en la estructura del propio movimiento: "La división irracional y la disputa ciega no pueden ser el camino", sostiene, al tiempo que reclama volver a una síntesis política que priorice la unidad y el orden interno.

En sus columnas, también cuestiona lo que considera intentos externos e internos de debilitar al "modelo formoseño", aunque reconoce que ciertas prácticas dentro del propio oficialismo han contribuido a generar malestar en la base.

Finalmente, Pisciottano cierra con un mensaje clásico del peronismo, pero con tono de advertencia: "El que gana conduce y el que pierde acompaña", subrayando que, sin ese principio, el movimiento corre el riesgo de perder cohesión en un momento clave.

Las columnas no solo reflejan una mirada interna del peronismo, sino que también confirman que la discusión por el futuro liderazgo ya está en marcha y que las tensiones, lejos de disiparse, siguen escalando.