Para la Policía y el poder provincial, Caldera NO chocó borracho: fue víctima de un "desperfecto mecánico", una "horda" y… de las "fake news" de Radio Parqueew

De acuerdo con el informe final difundido por la Policía provincial y replicado por La Nueva, lo ocurrido aquella madrugada no habría sido consecuencia de alcohol, drogas, descontrol ni abuso de poder, sino simplemente de un "desperfecto mecánico"del que tendrá que hacerse cargo la empresa Toyota.

Sí. Un simple desperfecto mecánico de una camioneta 0 Km

Según el informe, la Toyota SW4 de Caldera sufrió una falla mientras circulaba tranquilamente de madruga por el barrio, y mientras iba a misa, perdió el control y terminó incrustada contra la vivienda de la ciudadana Noelia Erica Merino.

La escena posterior —según la reconstrucción ciéntifica de la pericia policial— tampoco habría sido producto de la indignación vecinal frente a un funcionario señalado por manejar presuntamente alcoholizado, sino de una violenta "horda" de entre 15 y 20 personas pertenecientes a una comunidad originaria que decidió atacar salvajemente a los ocupantes del vehículo.

Así, el relato oficial terminó transformando al jefe comunal en víctima:

víctima de una falla mecánica,
víctima de una agresión colectiva de originarios alcoholizados
y probablemente también víctima de periodistas malintencionados.

Porque el informe parece construido casi con la intención específica de desmontar punto por punto todo aquello que vecinos, videos, audios, dirigentes opositores y medios independientes denunciaron durante días.

La alcoholemia dio negativa.
Los test toxicológicos dieron negativos.
Todo fue un accidente involuntario.
No hubo excesos del conductor.
No hubo consumo de alcohol ni sustancias.
Y el problema central terminó siendo la reacción de los vecinos.

Casualmente, las únicas certezas absolutas del parte parecen ser aquellas que benefician políticamente al intendente gildista.

Pero incluso aceptando hipotéticamente la versión oficial, siguen apareciendo preguntas incómodas que el relato policial no logra disipar completamente.

¿Por qué el primer parte policial omitió prácticamente todos los detalles relevantes?

¿Por qué nunca se informó inicialmente sobre alcoholemias, pruebas toxicológicas o lesiones?

¿Por qué las redes oficiales de la Policía eliminaron comentarios, bloquearon usuarios y restringieron preguntas sobre el caso?

¿Por qué durante horas el discurso institucional pareció más preocupado por minimizar el daño político que por transparentar lo ocurrido?

Y sobre todo:

¿por qué la reacción oficial apareció recién semanas después de que videos, testimonios y denuncias públicas convirtieran el caso en un escándalo provincial imposible de ocultar?

El comunicado también llama la atención por el lenguaje utilizado

Mientras el informe dedica extensos párrafos a describir con lujo de detalles los daños sufridos por la camioneta y las lesiones de los ocupantes, la vivienda destruida aparece casi como un daño colateral de la historia.

Incluso la propia dueña del inmueble queda reducida a una breve referencia económica sobre los daños materiales sufridos.

En paralelo, la narrativa policial parece enfocada en instalar una imagen muy concreta:
la de un intendente agredido brutalmente mientras realizaba "actividades particulares" y terminó envuelto involuntariamente en un hecho desafortunado.

Todo esto mientras continúan circulando videos grabados por vecinos donde se observan escenas de extrema tensión, corridas, gritos y versiones completamente distintas sobre lo ocurrido aquella madrugada, pero capaz que todas sean "Fake News" originarias, o productos de una confabulación intergaláctica culpa de Milei.

En ese contexto, muchos ciudadanos comenzaron a ironizar con que probablemente el próximo paso será declarar oficialmente que la camioneta "se incrustó sola" contra la vivienda y que las críticas posteriores fueron parte de una operación mediática contra el poder provincial.

Porque si algo dejó este episodio es una sensación cada vez más instalada en gran parte de la sociedad formoseña:
que cuando los protagonistas pertenecen al círculo íntimo del poder, las investigaciones, los partes policiales y las explicaciones institucionales parecen funcionar bajo reglas completamente distintas.

Y así, mientras el oficialismo intenta cerrar el caso bajo la teoría del desperfecto mecánico y las "fake news", lo que sigue creciendo no es precisamente la confianza pública, sino la percepción de que el verdadero blindaje no fue mecánico, sino político.