Brignole se disfrazó de "paladín de la moral", viajó a Buenos Aires y terminó dejando su denuncia contra Paoltroni en el buzón del Senado

Mario Brignole volvió a hacer de la política un espectáculo. El intendente de El Colorado, conocido por sus apariciones públicas disfrazado de payaso y por sus recientes representaciones contra Francisco Paoltroni, llegó este miércoles 9 de septiembre a Buenos Aires con una misión que pretendía revestir de enorme trascendencia institucional: solicitar nada menos que la remoción del senador nacional por Formosa.

Esta vez no hubo nariz roja, polleras, ni guardapolvo. Brignole se vistió de paladín de la moral.

Pero detrás de la puesta en escena quedó una postal bastante menos grandilocuente: según lo informado sobre su presentación, el intendente no fue recibido por las máximas autoridades del Senado, no mantuvo una reunión institucional relevante que trascendiera públicamente, no ofreció una conferencia de prensa y terminó ingresando su escrito por el sector destinado a la recepción de correspondencia.

Para entregar una carta.

Ese terminó siendo el resultado concreto de un viaje desde El Colorado hasta Buenos Aires que, de acuerdo con la denuncia pública del concejal radical Fulvio Monfardini, habría sido realizado con recursos municipales.

Y allí comienza el verdadero problema.

Dijo viajar como "ciudadano", pero deberá explicar quién pagó la excursión

En su presentación, Brignole afirmó actuar en su "carácter de ciudadano argentino, en pleno ejercicio de mis derechos civiles y políticos".

Perfecto. Como ciudadano, tiene todo el derecho de presentar peticiones ante las autoridades.

Pero si efectivamente viajó como simple ciudadano, aparece una pregunta elemental que la administración municipal debería responder sin vueltas: ¿quién pagó el viaje, los traslados, la estadía, los acompañantes y el equipo encargado de registrar la actividad?

Monfardini denunció que fueron utilizados fondos públicos de El Colorado. Si esa acusación es correcta, la cuestión cambia sustancialmente: ya no estaríamos hablando únicamente de un ciudadano ejerciendo sus derechos políticos, sino de un intendente utilizando presuntamente recursos municipales para desarrollar una actividad política contra un senador opositor.

Por eso Brignole debería exhibir la documentación correspondiente.

Facturas, viáticos, órdenes de pago y origen de los fondos.

Si todo salió de su bolsillo, podrá despejar inmediatamente cualquier sospecha. Si lo pagó el municipio, deberá explicar qué interés concreto de los vecinos de El Colorado justificaba financiar semejante excursión política a Buenos Aires.

¿Era necesario viajar cientos de kilómetros para dejar una carta?

La escena resulta todavía más llamativa por una cuestión práctica.

Si el objetivo era exclusivamente presentar un escrito ante el Senado para solicitar que la Comisión de Asuntos Constitucionales analice la conducta de Paoltroni, ¿era indispensable trasladar personalmente al intendente y una comitiva desde Formosa hasta Buenos Aires?

El documento podía ser remitido por los canales administrativos correspondientes. También podía gestionarse institucionalmente a través de los representantes formoseños en el Congreso.

Sin embargo, se eligió el viaje, las cámaras y la puesta en escena.

Y paradójicamente, pese a semejante despliegue, Brignole terminó dejando la presentación en una dependencia de recepción de documentación del Senado.

Mucho viaje para tan poco resultado político.

Quiso juzgar la "moral" de Paoltroni

El contenido de la presentación es todavía más llamativo.

Brignole pidió la remoción y exclusión de Francisco Paoltroni del Senado, invocando la figura de "inhabilidad moral sobreviniente" y el artículo 66 de la Constitución Nacional.

En el escrito sostuvo que existirían "graves irregularidades financieras, judiciales y laborales" vinculadas con la actividad privada y comercial del legislador.

Además, afirmó:

"La conducta pública y privada del Senador ha entrado en una abierta contradicción con las exigencias morales que demanda su alta investidura".

Y solicitó que la Comisión de Asuntos Constitucionales evalúe su conducta para eventualmente llevar al recinto el debate sobre su exclusión.

Pero Brignole omitió un elemento central del conflicto político: Paoltroni sostiene exactamente la interpretación contraria.

El senador atribuye la crisis de sus empresas a una persecución política, policial, administrativa y judicial del Gobierno formoseño después de convertirse en uno de los principales adversarios de Gildo Insfrán y promover la intervención federal de la provincia.

Esa acusación deberá probarse donde corresponda. Pero convertir las consecuencias económicas que Paoltroni atribuye a una persecución estatal en argumento para expulsarlo del Senado genera, como mínimo, una enorme controversia política.

El intendente que ahora pretende repartir certificados de moralidad

Hay además una contradicción imposible de ignorar.

Brignole decidió colocarse públicamente en el papel de evaluador de la moralidad ajena, justamente cuando su propia gestión viene siendo objeto de fuertes cuestionamientos opositores por contrataciones municipales, vínculos familiares con empresas y presuntos conflictos de intereses.

Esas acusaciones no constituyen condenas y deberán ser investigadas y probadas. Pero son precisamente la razón por la que resulta políticamente llamativo que el intendente haya decidido viajar hasta Buenos Aires para reclamar que el Senado determine si otro dirigente reúne las condiciones morales necesarias para permanecer en su banca.

Antes de repartir certificados de moralidad a 1.000 kilómetros de El Colorado, Brignole podría comenzar respondiendo los pedidos de transparencia que recibe en su propia Municipalidad.

Un viaje que terminó en un buzón

No hubo una recepción institucional de alto nivel que se haya hecho pública. No hubo conferencia de prensa nacional. No hubo una ronda de entrevistas con medios independientes para someter las acusaciones a preguntas. Tampoco hubo una fotografía política relevante con los principales dirigentes nacionales de su propio espacio.

Hubo cámaras propias, una presentación y un escrito ingresado administrativamente.

El pretendido desembarco político en el Senado terminó reducido a una entrega por correspondencia.

Y mientras Brignole regresaba a Formosa, quedó pendiente la pregunta que realmente interesa a sus contribuyentes:

¿cuánto costó el viaje y quién lo pagó?

De los disfraces al Senado

La presentación tampoco puede analizarse aislada de la estrategia comunicacional que Brignole viene desplegando contra Paoltroni.

Primero apareció caracterizado como docente, con guardapolvo, dando una supuesta lección a un burro llamado "Francisco". Después se disfrazó de payaso y participó de otra representación destinada a ridiculizar al senador y sus problemas empresariales.

Ahora trasladó la confrontación hasta el Congreso.

El patrón es evidente: una disputa política convertida deliberadamente en espectáculo.

La diferencia es que esta vez existe una cuestión que merece una respuesta institucional y no otra actuación frente a las cámaras.

Si Brignole sostiene que viajó como ciudadano, que demuestre que pagó como ciudadano.

Porque los fondos municipales no pertenecen al intendente, al PJ ni a ningún espacio político. Pertenecen a los vecinos de El Colorado.

Y si se utilizó un solo peso público para financiar una excursión partidaria destinada a perseguir políticamente a un adversario, el problema de "moralidad" que Brignole fue a buscar tan lejos quizás debería empezar a discutirlo bastante más cerca de su propio despacho.