"PAMI NO ES DE GILDO": JULIETA GONZÁLEZ DENUNCIÓ PROPAGANDA POLÍTICA DE INSFRÁN EN LA OFICINA DE PIRANÉ

Hay imágenes que plantean una discusión institucional mucho más profunda que una gigantografía pegada sobre una pared.

La doctora Julieta González, directora de PAMI Formosa , denunció públicamente la presencia de fotografías y propaganda vinculada al gobernador Gildo Insfrán dentro de la oficina de atención del organismo en Pirané.

Su definición fue terminante:

"EL PAMI NO ES DE GILDO INSFRÁN."

La funcionaria difundió un video para respaldar su denuncia y cuestionó lo que considera una utilización política de un ámbito que debe estar dedicado exclusivamente a la atención de los afiliados.

PAMI ES UN ORGANISMO NACIONAL

Este punto no admite demasiadas interpretaciones.

El Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados —PAMI— es un organismo creado por la Ley 19.032 y su estructura territorial contempla a Formosa dentro de la UGL XXIII. Documentación oficial del propio instituto registra específicamente una dependencia de atención en Pirané . PAMI

Por eso, aunque el funcionamiento de una oficina pueda estar articulado con un municipio o desarrollarse en un inmueble cedido mediante convenio, eso no modifica la naturaleza institucional del servicio.

Una cosa es el edificio.

Otra, la institución que funciona dentro.

Y una tercera, completamente diferente, es la propaganda partidaria.

"EN FORMOSA SE ACOSTUMBRARON A CONFUNDIR ESTADO CON PARTIDO POLÍTICO"

Ese fue precisamente el eje de la denuncia de González.

"En Formosa se acostumbraron a confundir Estado con partido político. Pero PAMI es un organismo del Estado Nacional: es de todos los argentinos."

La discusión que abre la directora del organismo trasciende incluso a Insfrán.

¿Debe existir propaganda político-partidaria de cualquier dirigente dentro de una oficina pública destinada a atender jubilados?

La respuesta institucional debería ser la misma independientemente del nombre o partido del protagonista.

Un afiliado puede votar al oficialismo provincial, a la oposición o a nadie.

Puede admirar a Insfrán o cuestionarlo.

Nada de eso debería tener relevancia cuando cruza la puerta de PAMI buscando un medicamento, una prestación, una autorización o simplemente una respuesta.

UN CONVENIO NO CONVIERTE A PAMI EN UNA UNIDAD BÁSICA

González también respondió anticipadamente al argumento relacionado con el inmueble.

Según explicó:

"Un convenio por un inmueble municipal no les da derecho a apropiarse de un organismo nacional ni a convertirlo en propaganda política que solo busca condicionar e intimidar a quienes vienen a atenderse."

Esta última afirmación —que la cartelería buscaría "condicionar e intimidar"— constituye la interpretación política formulada por González y no puede establecerse solamente observando las imágenes.

Pero la existencia de propaganda política dentro de una dependencia pública, si el video difundido refleja efectivamente las instalaciones de atención de PAMI, sí merece una explicación institucional .

¿Quién colocó las gigantografías?

¿Quién autorizó su permanencia?

¿Desde cuándo están allí?

¿El convenio sobre el inmueble contempla algún mecanismo respecto de la cartelería?

¿Quién administra actualmente ese espacio?

Son preguntas concretas que pueden responderse con documentación.

LOS JUBILADOS NO LE DEBEN GRATITUD PERSONAL A NINGÚN GOBERNANTE

Hay además una cuestión conceptual que merece ser defendida sin importar quién gobierne.

Una prestación pública no es un regalo de un político .

Una jubilación no es un favor.

Un medicamento no es un obsequio.

Una consulta médica no genera una deuda política.

Y una oficina pública tampoco debería funcionar como vidriera personal de ningún dirigente.

González lo resumió de manera contundente:

"Nuestros afiliados no le deben nada a Insfrán."

Ese principio debería valer para Insfrán, para Javier Milei y para cualquier funcionario presente o futuro.

Los recursos del Estado pertenecen al Estado.

Las instituciones deben atender ciudadanos, no fabricar adhesiones.

UNA DISCUSIÓN QUE EN FORMOSA YA TUVO OTROS CAPÍTULOS

La controversia aparece además pocas semanas después de otro episodio que instaló una discusión semejante.

En septiembre se difundió un video grabado en la EEP N.º 59 de Gran Guardia donde una funcionaria educativa preguntaba a alumnos quién había proporcionado guardapolvos, zapatillas y útiles y luego vinculaba esas prestaciones con el gobernador Insfrán. El Ministerio de Capital Humano de Nación calificó públicamente el episodio como un hecho de "gravedad institucional". FlipHTML5

Son ámbitos diferentes y situaciones distintas.

Pero comparten una pregunta institucional:

¿DÓNDE TERMINA EL ESTADO Y DÓNDE EMPIEZA EL PARTIDO?

Porque precisamente una administración republicana necesita que esa frontera sea perfectamente visible.

NI DE GILDO, NI DE JULIETA, NI DE NINGÚN PARTIDO

Existe una forma sencilla de resolver esta discusión sin convertirla en otra batalla partidaria.

Las oficinas del PAMI deberían tener identificación institucional del PAMI .

Información para los afiliados.

Horarios.

Prestaciones.

Canales de reclamo.

Derechos.

Campañas sanitarias.

Todo aquello que facilite la atención del jubilado.

Lo que no necesitan para cumplir su función son paredes transformadas en espacios de promoción de dirigentes políticos.

Y ese criterio debe aplicarse para todos.

Porque PAMI tampoco pertenece a su actual directora.

Pertenece institucionalmente al Estado y existe para atender a sus afiliados.

"PAMI NO ES DE GILDO. EL ESTADO TAMPOCO"

González cerró su denuncia con una definición que resume el conflicto:

"PAMI no es de Gildo. El Estado tampoco. Las instituciones se respetan."

Más allá de la disputa política entre oficialismo y oposición, allí existe un principio que merece quedar en el centro.

Los jubilados que entran a una oficina pública no deberían tener que atravesar la propaganda de ningún partido para ejercer un derecho .

Ni agradecerle personalmente a un gobernador.

Ni sentirse huéspedes de una estructura política.

Son ciudadanos.

Son afiliados.

Y están entrando a una institución pública.

EL PAMI DE PIRANÉ NO ES UNA EXTENSIÓN DEL PJ, COMO TAMPOCO DEBERÍA SERLO DE NINGÚN OTRO PARTIDO.

Si las imágenes denunciadas por González corresponden al espacio donde funciona actualmente la atención del organismo, corresponde determinar quién autorizó esa cartelería y disponer que el ámbito preserve su carácter estrictamente institucional.

Porque cambiar una foto puede llevar algunos minutos.

Lo verdaderamente importante es cambiar una concepción mucho más profunda:

EL ESTADO NO TIENE DUEÑO. LOS DERECHOS NO TIENEN PADRINO. Y LOS JUBILADOS NO LE DEBEN OBEDIENCIA NI GRATITUD POLÍTICA A NADIE.