Atilio Basualdo fulminó el modelo de Insfrán: denunció una "oligarquía estatal" enriquecida en el poder y advirtió que "están preparando la huida"

"Insfrán se transformó en un monarca": la durísima acusación de Basualdo

El diputado nacional Atilio Basualdo lanzó una de sus críticas más contundentes contra el gobierno de Gildo Insfrán , al responsabilizar al denominado Modelo Formoseño por la pobreza, la dependencia estatal y la falta de desarrollo productivo que, según sostuvo, atraviesa la provincia después de décadas de conducción política.

El legislador cuestionó la concentración del poder provincial y apuntó directamente contra el gobernador y sus principales colaboradores, entre ellos Antonio "Pomelo" Ferreira y el ministro de Economía, Jorge Ibáñez , a quienes incluyó dentro de lo que denominó una "oligarquía estatal" .

"Insfrán lamentablemente se transformó en un monarca. El gobierno formoseño, en nombre de la justicia social, destruyó a la provincia" , sentenció.

Para Basualdo, el principal problema de Formosa no es la ausencia de recursos naturales ni de capacidad productiva, sino un sistema político que, según su interpretación, privilegió durante décadas el control de la población por encima de la generación de empleo privado.

"Nosotros somos ricos en la provincia de Formosa. No está desarrollada, no hay trabajo. Por eso estamos como estamos" , expresó.

Sus declaraciones fueron todavía más severas cuando se refirió al entorno político y empresarial del gobernador, al que acusó de haberse beneficiado económicamente del ejercicio del poder.

"Son los oligarcas estatales": apuntó contra Insfrán, Ferreira, Ibáñez y empresarios cercanos al poder

Basualdo sostuvo que alrededor del gobernador se consolidó un grupo de funcionarios y empresarios que, según denunció, concentró beneficios económicos y capacidad de decisión sobre los recursos provinciales.

"Estos son los oligarcas estatales: Insfrán, Pomelo Ferreira y todo ese grupito de empresarios que siempre fueron beneficiados con los negociados" , afirmó.

El diputado acusó a ese sector de haber convertido al Estado provincial en una estructura destinada a sostener intereses particulares, en lugar de impulsar el desarrollo económico de los formoseños.

"Se adueñaron de todas las empresas del Estado. Que no me vengan a decir a mí que hay desarrollo en Formosa. No hay desarrollo" , cuestionó.

También señaló a los principales funcionarios que acompañan al gobernador desde hace años.

"Los cuidadores del modelo, Pomelo, Ibáñez, todo ese equipo, son los cuidadores de esto. Pero son los beneficiados, son los oligarcas estatales que tenemos en la provincia de Formosa" , manifestó.

El PAIPPA, bajo fuego: "Es una herramienta que transforma a la gente en esclava del político"

Uno de los puntos centrales de la intervención de Basualdo fue su cuestionamiento al Programa de Asistencia Integral para el Pequeño Productor Agropecuario (PAIPPA) , una de las políticas históricamente defendidas por el gobierno de Insfrán.

El legislador aseguró que representantes del oficialismo formoseño intentaron impulsar en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto para otorgarle reconocimiento legislativo y proyectar ese modelo al ámbito nacional.

Según relató, la iniciativa encontró una fuerte resistencia de diputados de diferentes bloques y no consiguió avanzar.

"Para mí el PAIPPA es un instrumento político asistencialista que convirtió a la gente en dependiente del Estado, dependiente del político" , sostuvo.

Y agregó:

"Querían trasladar eso a la Comisión de Agricultura, donde soy miembro también, en el Congreso de la Nación, y fue rechazada categóricamente por la mayoría de los diputados de los distintos bloques" .

Basualdo presentó ese resultado como un revés político para las aspiraciones del gobernador.

"Las pretensiones de Insfrán de obtener ese reconocimiento del PAIPPA y también trasladarlo a la Nación, con un proyecto de ley, fracasaron rotundamente" , afirmó.

El diputado fue particularmente duro al describir las consecuencias que atribuye al programa.

"No es una herramienta que beneficia a la gente, es una herramienta que transforma a la gente en esclava de un modelo, en esclava del político" , expresó.

"Mataron la cultura del trabajo": chacras abandonadas y una provincia sin desarrollo productivo

Basualdo describió un panorama crítico de la actividad económica del interior provincial, donde aseguró que numerosos establecimientos agropecuarios quedaron abandonados o perdieron capacidad de producción.

"Lamentablemente también han matado la cultura del trabajo en Formosa. Todo aquel que lleva adelante un proyecto productivo para generar empleo es atacado automáticamente por el Estado de diferentes maneras" , denunció.

El diputado sostuvo que la provincia debería contar con una actividad agrícola mucho más intensa y cuestionó la falta de inversión en maquinaria, infraestructura y acompañamiento a los productores.

"Las chacras llenas de vinalares, las chacras llenas de brotales. Vergüenza. Tendrían que estar llenas de tractores en el interior de la provincia, arando, trabajando la tierra" , reclamó.

Para ilustrar las oportunidades que considera desaprovechadas, comparó la situación formoseña con la producción algodonera de Chaco.

"Chaco nos da un ejemplo con el algodón, están exportando fibra. Nosotros, que tenemos el mismo clima, el mismo territorio, no podemos hacer absolutamente nada" , cuestionó.

Según su interpretación, el resultado de décadas de políticas provinciales fue la desaparición de oportunidades de trabajo y la consolidación de una economía cada vez más dependiente del sector público.

"Esto fue un negocio para unos pocos" , aseguró.

Acusó a Insfrán de no gestionar ante Milei y perder oportunidades para Formosa

El legislador también cuestionó la relación institucional entre el gobierno provincial y la administración del presidente Javier Milei .

Basualdo sostuvo que, pese a las diferencias políticas, otros gobernadores peronistas mantuvieron canales de negociación con la Nación para obtener beneficios para sus provincias.

"El gobernador tendría que estar haciendo gestión en el Gobierno nacional para acordar ciertos beneficios para todos los formoseños, y no lo hace" , afirmó.

Mencionó los casos de Salta, Tucumán, Catamarca y Santa Cruz como ejemplos de administraciones que, según señaló, procuraron acuerdos con el Ejecutivo nacional más allá de sus diferencias partidarias.

También se refirió a las gestiones vinculadas con el tratamiento tarifario de la energía eléctrica para las provincias de zonas cálidas.

En ese punto, atribuyó protagonismo a los gobiernos de Chaco y Corrientes y cuestionó la participación del mandatario formoseño.

"Formosa va a ser beneficiada, pero no intervino Gildo Insfrán, no intervino el gobernador de la provincia. Es lamentable que esto nos tenga que suceder a los formoseños" , expresó.

La crítica de Basualdo apunta a la necesidad de que la relación entre Nación y Provincia se traduzca en resultados concretos para los habitantes, independientemente de las disputas políticas.

Gravísima sospecha sobre el ciberataque: "Están borrando pruebas y preparando la huida"

Uno de los tramos más delicados de las declaraciones del diputado estuvo relacionado con el supuesto ciberataque sufrido por sistemas informáticos del Estado provincial.

Basualdo expresó una fuerte sospecha: que el incidente pueda ser utilizado como explicación para la desaparición de registros administrativos, documentación financiera y elementos necesarios para futuras auditorías .

"El cuento del ciberataque es una forma de borrar pruebas. Esta gente sabe que se va, y están borrando todas las cosas que sea posible borrar" , denunció.

El legislador fue todavía más lejos al interpretar que el oficialismo estaría intentando dificultar el control de una futura administración provincial.

"El que venga a hacer una auditoría no va a tener forma. Ellos van a justificar: cayó el sistema y se borraron pruebas" , afirmó.

Y remató:

"Es una forma de estar preparando el territorio para la huida, para que el que venga no tenga forma de auditar" .

El Tribunal de Cuentas, en la mira: denunció controles selectivos y falta de transparencia

Basualdo extendió sus cuestionamientos al Tribunal de Cuentas de Formosa , organismo responsable del control externo de la administración pública provincial.

"El Tribunal de Cuentas está pintado, lamentablemente" , sostuvo.

Según el diputado, el organismo ejerce una fiscalización particularmente rigurosa sobre la Municipalidad de Las Lomitas , mientras que no aplicaría el mismo nivel de exigencia sobre otros gastos y decisiones del gobierno provincial.

"Al único que le hace una auditoría todos los meses, rigurosa, es a Las Lomitas" , aseguró.

También puso como ejemplo los carteles de propaganda oficial con la imagen del gobernador y preguntó por el costo que representan para el Estado.

"Los carteles que ustedes ven en la provincia con el rostro de Gildo Insfrán, ¿cuánto salen?" , interrogó.

Basualdo sostuvo que el Tribunal debería garantizar que toda la documentación presupuestaria, contable y administrativa permanezca disponible para su revisión.

"El Tribunal de Cuentas es el primero que tiene que estar garantizando a los formoseños que haya transparencia en el gasto público" , remarcó.

Las Lomitas: denunció que de cada $400.000 que recibe la Provincia, al municipio le llegan apenas $15.000

El diputado volvió a denunciar una distribución de recursos provinciales que considera profundamente perjudicial para Las Lomitas y otros municipios del interior.

Basualdo reclamó la aplicación de la Ley 766 y cuestionó los índices de coparticipación municipal.

Según los cálculos que expuso, por cada $400.000 que ingresarían a la Provincia en relación con un habitante de Las Lomitas, el municipio recibiría solamente $15.000 .

"Ese es un perjuicio enorme que le causa a todos los vecinos de Las Lomitas" , afirmó.

El legislador vinculó esa situación con la ausencia de obras esenciales, particularmente redes cloacales, infraestructura sanitaria y servicios básicos.

"Nosotros no tenemos cloacas porque Gildo Insfrán maneja el 90% de todos los recursos como a él se le antoja. ¿Pero qué obra hay? Ninguna" , cuestionó.

"Marcelo Sosa es el instrumento de Insfrán para quebrantar la gestión de Jofré"

Basualdo también se refirió a la creciente confrontación política contra el intendente capitalino Jorge Jofré .

En ese contexto, acusó directamente al gobernador de utilizar al concejal Marcelo Sosa como herramienta de presión política contra la administración municipal.

"Lo están atacando a Jofré de mil maneras. Atacan así al intendente porque le tienen miedo, porque Jofré brilla, tiene vuelo propio" , expresó.

Y lanzó una acusación todavía más contundente:

"Marcelo Sosa es el instrumento de Insfrán hoy para quebrantar la gestión de Jofré" .

El diputado sostuvo que detrás de las críticas públicas al municipio existiría una disputa interna del oficialismo provincial, a pesar de los discursos que promueven la unidad partidaria.

"Hablan, boconean con la unidad, cuando él es el primero que está destruyendo la unidad. Destruyó la unidad del peronismo" , manifestó en referencia a Insfrán.

Basualdo también denunció que el concejal contaría con maquinaria financiada por el gobierno provincial para realizar operativos barriales y competir políticamente con la administración municipal.

Desafió a Marcelo Sosa: "Que vaya a hacer las cloacas del Circuito Cinco"

El legislador nacional también cuestionó las actividades de limpieza barrial que promociona el concejal Marcelo Sosa.

En lugar de concentrarse exclusivamente en esos operativos, Basualdo le reclamó que impulse soluciones a problemas estructurales de infraestructura.

"Que se ponga Marcelo Sosa a hacer cloacas. Ya que está beneficiado con el apoyo del gobernador, que haga las cloacas en el Circuito Cinco, donde la gente tira todos los líquidos cloacales a las cunetas" , manifestó.

"Que hagan las cosas donde no las hicieron, porque le han robado a esa gente, le han robado" , denunció.

También cuestionó el proyecto siderúrgico: "Es un verso, es un circo"

Basualdo puso en duda las promesas de industrialización provincial y cuestionó particularmente el proyecto siderúrgico presentado como una oportunidad de inversión y generación de empleo.

El legislador expresó escepticismo respecto de la viabilidad y los beneficios reales de una iniciativa que, según describió, dependería de insumos provenientes de Brasil.

"Que no me vengan a decir que Formosa se va a industrializar o se va a crear fuente de trabajo con el proyecto este de la siderurgia. Eso es un verso, es un circo" , sostuvo.

Para Basualdo, la prioridad debería ser reconstruir la producción agropecuaria, fortalecer las pequeñas y medianas empresas y generar condiciones para que los inversores puedan desarrollar actividades sin depender de decisiones discrecionales del poder político.

"Queremos liberar a Formosa": Basualdo convocó a recuperar la división de poderes y la independencia económica

Hacia el cierre de sus declaraciones, el diputado nacional planteó que su objetivo político es promover un cambio de modelo provincial.

"Lo único que pretendemos nosotros, desde nuestra humilde banca, es liberar la provincia de Formosa" , manifestó.

Basualdo sostuvo que la provincia necesita fortalecer sus instituciones, garantizar una Justicia independiente y generar condiciones para el desarrollo económico.

"Que en Formosa exista la libertad, la división de poderes, que tengamos una Justicia para todos los formoseños, que tengamos una provincia que permitamos desarrollarla" , expresó.

También insistió en que el crecimiento económico debe permitir que los ciudadanos puedan sostenerse con su trabajo y no dependan de la asistencia política.

"Lo que necesitamos es que la gente sea independiente, que no dependa de la mano del político" , remarcó.

Finalmente, dirigió un mensaje a los formoseños:

"Quiero decirles a todos los formoseños que tengamos esperanza, que Formosa nos una a todos los formoseños para cambiar. El cambio se viene, con confianza, con serenidad, pero el cambio se viene" .

Las declaraciones de Atilio Basualdo constituyen una fuerte impugnación política a la administración de Gildo Insfrán y abren múltiples interrogantes sobre el desarrollo productivo, el manejo de los recursos públicos, la transparencia estatal, la coparticipación municipal y la concentración del poder provincial .

El desafío de fondo es que las acusaciones y tengan respuestas oficiales con información pública verificable, para que los formoseños conozcan cómo se administran los recursos y cuáles son los resultados de las políticas provinciales.