INTERNA sin INTERNA: Villaggi criticó a Ziessenis, mientras el oficialismo evita las urnas tras el 3%

Las declaraciones de la legisladora llegan apenas 48 horas después de que el sector renovador que encabezaba el concejal de El Colorado, Emanuel Zieseniss, a través de un manifiesto público títulado "Intentamos abrir y agrandar el radicalismo, pero la conducción decidió cerrarse", anunció la decisión de retirarse del proceso interno denunciando "intolerable intromisión del partido gobernante en la interna partidaria", además de falta de garantías, trabas burocráticas de "una Junta Electoral parcial" y de una conducción que queria evitar el debate y la participación de los afiliados.

Con esa decisión, la interna quedó virtualmente desactivada, abriendo paso a una proclamación sin legitimación de las urnas y a una virtual ruptura partidaria.

En ese contexto, Villaggi sostuvo a La Mañana, que "la definición dependerá de la Junta Electoral" y expresó que le hubiese gustado competir "con transparencia".

Sin embargo, su planteo contrasta con el dato central: no habrá competencia interna real, en un partido que lleva más de 26 años sin elecciones internas reales y que viene de una derrota histórica del 3% sin que la conducción haya asumido responsabilidades políticas.

La candidata oficialista puso el foco en presuntas irregularidades de las listas opositoras, incluyendo denuncias de falsificación de firmas y otras irregularidades, que ya había hecho público el intendente PJ de El Colorado Mario Brignole adelantando que terminarían en denuncias penales, pero evitó referirse a la falta de legitimación democrática de la conducción partidaria, uno de los ejes principales del reclamo interno que detonó el conflicto.

El discurso también incorpora un elemento simbólico —la posibilidad de convertirse en la primera mujer en presidir el comité provincial—, aunque ese hito queda desdibujado en un proceso que, de confirmarse como lista única, no será refrendado por el voto de los afiliados.

En paralelo, Villaggi planteó como desafío "ordenar la casa" y fortalecer al partido para negociar en un frente opositor. No obstante, omitió cualquier autocrítica sobre las decisiones políticas recientes que derivaron en el derrumbe electoral, entre ellas la estrategia en la Constituyente que llevó a la UCR a perder representación en la mayoría de los distritos y a quedar relegada a un marginal 3%.

En El Colorado la UCR tiene 2 concejales radicales y quedó a 700 votos de ganar la intendencia

La situación provincial contrasta con lo ocurrido en El Colorado, donde el radicalismo logró sostener dos concejales y construir una alternativa competitiva que alcanzó el 44% de los votos, reforzando así el cuestionamiento interno al modelo de conducción vigente en el resto de la provincia.

En ese marco, las irregularidades en la confección de listas —cuando existen— forman parte del folclore de los procesos internos: pueden responder al apuro, a desprolijidades o incluso a picardías políticas inconducentes, pero de ninguna manera -bajo ninguna circunstancia-determinan el resultado electoral. En las urnas votan afiliados reales, de carne y hueso, habilitados por la Junta Electoral, y es allí donde se mide la representatividad política.

Sin embargo, ese escenario queda desdibujado cuando el proceso no llega a esa instancia y termina condicionado por decisiones administrativas o operaciones políticas previas.

Aun si se aceptara la premisa del oficialismo —30 listas prolijas, impecables formalmente certificadas por la Junta Electoral— frente a 23 listas opositoras cuestionadas por errores, inconsistencias o presuntas graves irregularidades señaladas en el debate interno y expuestas por Brignole en medios oficiales, ello no garantiza en absoluto un triunfo electoral ni define mayorías políticas reales.

En rigor, lo único que ese contraste evidencia es que ninguno de los dos espacios logró cubrir la totalidad de los 48 distritos convocados, lo que refuerza la idea de un partido fragmentado, con dificultades estructurales para ordenar su representación territorial y, sobre todo, para legitimar su conducción a través del voto de sus afiliados.

Más allá de la veracidad o no de esas acusaciones, lo cierto es que la cantidad de listas presentadas no constituye por sí sola un indicador de legitimidad política ni de mayoría real, en un partido atravesado por una profunda crisis de representación.

En ese marco, resulta difícil atribuirse con precisión la representación de una "mayoría" en un partido que, por errores propios y decisiones desacertadas, perdió el 97% de su caudal electoral.

Así, el proceso interno que debía servir para abrir el debate, ampliar la participación y recomponer la legitimidad partidaria termina generando el efecto contrario: profundiza las dudas, la división y consolida las críticas.

Sin competencia, sin urnas y sin autocrítica, la UCR formoseña se encamina a una nueva conducción que, aunque formalmente válida, nace condicionada por la falta de consenso interno y la ausencia de validación democrática en las urnas.