Gabriela Neme celebró la intervención de la Corte y anticipó "el fin de Insfrán": "Quiere que el octavo mandato cuente como el primero para ir por el noveno"

La dirigente opositora formoseña Gabriela Neme llevó este viernes a la pantalla nacional de LN+ una de las discusiones institucionales más trascendentes de Formosa: el futuro electoral del gobernador Gildo Insfrán y la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el planteo contra la cláusula que podría permitirle competir nuevamente en 2027.

Neme fue terminante. Para ella, el reciente pronunciamiento constituye el comienzo del final de un ciclo político iniciado hace más de cuatro décadas.

"Actualmente está en la octava y quiere que se cuente la octava como si fuera la primera y quiere ir por una más, quiere ir por la novena", afirmó.

La dirigente recordó además que Insfrán gobierna la provincia desde 1995 y que anteriormente ejerció durante ocho años como vicegobernador. En efecto, el mandatario acumula más de 30 años consecutivos como gobernador y cerca de 39 años dentro del Poder Ejecutivo provincial.

"Imagínense a un Kicillof gobernando 40 años", graficó Neme para intentar trasladar al escenario nacional la dimensión de la permanencia del mandatario formoseño.

"Gildo eterno"

Neme utilizó una expresión particularmente gráfica para describir el sistema político que cuestiona:

"Gildo eterno".

Y denunció que la prolongada permanencia del gobernador habría generado una concentración de poder capaz de condicionar la Justicia, el empleo, la salud y diferentes aspectos de la vida cotidiana de los formoseños.

"Gildo eterno, que maneja nuestras vidas, que maneja la Justicia, que maneja quién trabaja, quién tiene acceso a salud", sostuvo.

Son acusaciones políticas que el oficialismo formoseño rechaza sistemáticamente y que Neme utilizó para sostener una tesis más amplia: la permanencia durante décadas de una misma persona en el Ejecutivo termina afectando la calidad de las instituciones, independientemente de los resultados electorales obtenidos por el oficialismo.

Las gravísimas acusaciones de Neme sobre narcotráfico, trata e intento de burla a la Corte

Durante la entrevista, Neme fue todavía más lejos y vinculó al poder provincial con el narcotráfico y la trata de personas.

El eje institucional de la entrevista estuvo en la reforma constitucional realizada después del histórico pronunciamiento de diciembre de 2024.

Neme recordó que aquel fallo declaró inconstitucional el sistema que permitía la reelección indefinida del gobernador y vicegobernador de Formosa.

Posteriormente, la provincia reformó su Constitución y estableció un límite a los mandatos.

Pero incorporó una disposición decisiva: la Cláusula Transitoria Cuarta, que establece que el mandato del gobernador y vicegobernador en ejercicio al momento de sancionarse la reforma debe considerarse como el primero bajo el nuevo régimen. Ese mecanismo es precisamente el cuestionado en la demanda presentada ante la Corte.

Para Neme, aquello significó un intento de eludir materialmente el fallo anterior.

"Reformó diciendo que en Formosa hay un solo mandato con una sola reelección, pero que se tomaba en una cláusula transitoria este octavo mandato como el primer mandato".

Y agregó que interpretó esa maniobra como una "burla" al máximo tribunal.

Ocho convertidos en uno

Ese es, despojado de toda retórica partidaria, el núcleo de la controversia.

Insfrán atraviesa su octavo mandato consecutivo como gobernador.

La nueva Constitución limita las reelecciones, pero la disposición transitoria cuestionada determina que el mandato vigente al momento de la reforma se considere el primero.

Según la demanda, eso podría habilitar a Insfrán a competir por un noveno período y a Eber Solís por un tercero dentro del Ejecutivo provincial.

La pregunta que deberá contestar la Corte es de enorme trascendencia:

¿puede una provincia establecer un nuevo límite a las reelecciones y, al mismo tiempo, comenzar a computarlo desde cero para quienes ya se encontraban ejerciendo sucesivos mandatos?

"Fue un día de fiesta"

Neme aseguró que la noticia fue recibida con enorme expectativa por sectores de la oposición.

"Ayer fue un día de fiesta para nosotros, porque estábamos esperando la señal de la Corte", sostuvo.

Y añadió:

"Ningún gobernador del país puede burlarse del sistema republicano que tiene nuestra patria".

Su interpretación coincide con la estrategia jurídica de quienes promovieron la demanda: sostienen que la autonomía provincial encuentra límites en los principios republicanos establecidos por la Constitución Nacional.

El Gobierno provincial, por el contrario, anticipó que defenderá la autonomía de Formosa y la constitucionalidad de la reforma.

Será justamente esa tensión entre autonomía provincial y supremacía constitucional la que deberá resolver el tribunal.

Neme y una frase durísima: "Es la primera vez que nos sentimos parte de la Argentina"

Uno de los pasajes políticamente más fuertes de la entrevista llegó cuando Neme aseguró que la intervención de las instituciones nacionales produjo entre sectores opositores una sensación que consideró inédita.

"Es la primera vez que los formoseños nos sentimos parte de la Argentina, porque el país nos tiene que defender", afirmó.

También relató que investigadores vinculados a derechos humanos que visitaron recientemente la provincia le transmitieron comparaciones extremadamente críticas sobre la situación formoseña.

Neme mencionó expresiones como "África", "Cuba" y "Corea del Norte".

Nuevamente, se trata de comparaciones atribuidas por Neme a terceros y no de conclusiones institucionales verificadas.

Pero su utilización en televisión nacional refleja la intensidad con la que la oposición intenta nacionalizar el debate sobre el funcionamiento institucional de Formosa.

¿Puede Insfrán dejar un sucesor?

Durante la entrevista surgió otra pregunta interesante: incluso si Insfrán finalmente no pudiera competir, ¿podría conservar el poder mediante un sucesor propio?

El periodista planteó el paralelismo con Misiones y la influencia histórica de Carlos Rovira sobre dirigentes que posteriormente ocuparon la Gobernación.

Neme admitió que la posibilidad existe.

Pero marcó una diferencia:

"Insfrán no tiene un sucesor natural".

Según su análisis, una eventual exclusión de Insfrán de la competencia electoral podría provocar un quiebre interno dentro del Partido Justicialista formoseño, precisamente porque después de décadas de conducción personal no existe un heredero político indiscutido.

Ese podría convertirse en uno de los efectos políticos más importantes de una eventual sentencia adversa para el gobernador.

Porque después de más de tres décadas de liderazgo, el problema para el PJ ya no sería solamente jurídico.

Sería sucesorio.

"Estamos preparados para gobernar Formosa"

Neme aprovechó además la exposición nacional para posicionar a la oposición frente al escenario de 2027.

"Estamos preparados para esa transición, estamos preparados para gobernar Formosa", aseguró.

Y sostuvo que un cambio político permitiría aprovechar capacidades productivas que, según su visión, permanecen desaprovechadas.

Habló de tierras productivas, hidrocarburos y recursos minerales como parte de una Formosa con potencial para modificar profundamente su estructura económica.

Es una promesa política que deberá ser acompañada por propuestas concretas si la oposición pretende transformar el cuestionamiento al oficialismo en una alternativa electoral competitiva.

Porque terminar con la reelección indefinida no significa automáticamente producir alternancia.

La alternancia también requiere votos.

La discusión sobre la autonomía

Neme también anticipó uno de los argumentos centrales que utilizará el Gobierno provincial: la autonomía de Formosa para organizar sus instituciones.

La dirigente rechazó que ese principio pueda utilizarse como escudo frente a las exigencias de la Constitución Nacional.

Su planteo se apoya en el carácter republicano que el artículo 5 exige a las constituciones provinciales.

Pero aquí también será la Corte, y no los dirigentes políticos, quien deberá establecer hasta dónde llega la autonomía provincial y en qué punto comienza el límite federal.

El debate es especialmente delicado porque involucra dos pilares del sistema argentino:

federalismo y republicanismo.

Una entrevista que llevó el caso Formosa nuevamente a la televisión nacional

Más allá de la dureza de sus afirmaciones, la aparición de Neme en LN+ consiguió algo políticamente significativo: volver a colocar la situación institucional de Formosa en la agenda nacional.

Durante décadas, la permanencia de Insfrán fue observada muchas veces desde Buenos Aires como una particularidad de la política provincial.

Ahora existe una causa concreta ante la Corte Suprema que puede determinar si podrá volver a presentarse.

La controversia dejó entonces de ser exclusivamente política.

Es también constitucional.

"Es el fin de Insfrán"

Neme cerró prácticamente sin matices:

"Es el fin, es el fin de Insfrán".

Aseguró que el oficialismo resistirá políticamente una eventual decisión adversa, pero consideró imposible que la Provincia desconozca una sentencia definitiva del máximo tribunal.

Es una conclusión anticipada.

Todavía falta la contestación de Formosa.

Falta el análisis del expediente.

Y, fundamentalmente, falta la sentencia.

Pero existe un cambio imposible de desconocer.

Hasta hace pocos días, la posibilidad de una novena candidatura dependía de la interpretación de la nueva Constitución provincial.

Desde ahora, esa interpretación está sometida al control de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Y allí se definirá una pregunta que puede cambiar definitivamente el escenario político formoseño de 2027:

si después de ocho mandatos consecutivos el contador puede volver a uno, o si finalmente llegó el límite constitucional para el dirigente que gobierna Formosa desde 1995.