"EL SILENCIO ES SALUD": Insfrán evitó los temas que sacuden a Formosa y convirtió la inauguración de San Hilario en un acto de elogios a su gestión

Este martes 8 de septiembre, el gobernador llegó a San Hilario para inaugurar la refacción integral del Centro de Salud de esa localidad, en medio de una sucesión de acontecimientos políticos, sociales e institucionales que durante los últimos días colocaron nuevamente a su gobierno en el centro de la controversia.

Pero quienes esperaban explicaciones se quedaron esperando.

Insfrán pareció aferrarse al viejo refrán de que "el silencio es salud". No hubo definiciones sobre los conflictos que atraviesan a su administración ni respuestas a las durísimas acusaciones lanzadas desde distintos sectores.

En cambio, el acto terminó dominado por discursos de agradecimiento, reivindicaciones del "Modelo Formoseño", críticas al Gobierno nacional y elogios personales al mandatario provincial.

Mucho para responder, pero ninguna respuesta

La expectativa alrededor de la aparición pública de Insfrán no era casual.

Apenas días antes, la senadora nacional Patricia Bullrich había lanzado una gravísima acusación política contra su administración:

"En Formosa, la libertad está secuestrada".

Bullrich respaldó públicamente al senador Francisco Paoltroni frente a sus denuncias de persecución política, económica y administrativa, mientras el bloque de senadores de La Libertad Avanza también cerró filas con el formoseño.

Las acusaciones de Paoltroni —multas que considera arbitrarias, embargos y presuntas presiones sobre clientes, entre otras— deberán demostrarse en cada expediente correspondiente. Pero su gravedad y el respaldo político nacional recibido convertían una respuesta del gobernador en un dato esperado.

Insfrán no respondió.

El incómodo episodio con el presidente de CRA

Tampoco habló sobre el fuerte cruce que protagonizó durante la 81ª Exposición Rural de Formosa.

Allí, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Carlos Castagnani, ratificó públicamente sus cuestionamientos por las dificultades que, según los productores, enfrentan para producir y comercializar en Formosa.

El episodio adquirió particular tensión porque Insfrán había cuestionado previamente las críticas de CRA y Castagnani, lejos de retroceder, aprovechó su intervención frente al propio gobernador para sostener su posición.

Era otro tema sobre el cual podía esperarse una explicación política.

También hubo silencio.

Dieciocho originarios detenidos y un reclamo que sigue abierto

Mucho más delicado es el conflicto que continúa desarrollándose en el oeste provincial.

Un operativo policial vinculado a las protestas de comunidades originarias terminó con 18 mujeres y hombres detenidos, según la información difundida sobre los procedimientos en Misión Nueva y Tres Palmas.

Las comunidades vienen reclamando una solución educativa que permita garantizar la continuidad del nivel secundario a jóvenes de la zona.

Caciques y referentes wichís elevaron ahora una nota al gobernador y al ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo, Jorge González, solicitando la inmediata liberación de los detenidos.

También denunciaron represión, persecución e intimidaciones y reclamaron el retiro del dispositivo policial de las comunidades.

La versión oficial sostiene que los procedimientos respondieron a órdenes judiciales y que existieron situaciones de resistencia. Precisamente por esa contradicción, las denuncias de excesos policiales requieren una investigación seria que determine responsabilidades.

Pero existe una pregunta política anterior a cualquier expediente:

¿cómo terminó un reclamo por educación con 18 integrantes de comunidades originarias detenidos?

Insfrán tampoco habló de eso en San Hilario.

Villafañe, otro silencio

A la lista se suma la profunda crisis institucional que atraviesa Mayor Vicente Villafañe, donde el Concejo Deliberante resolvió recientemente la destitución del intendente Víctor Sata Osorio.

El procedimiento generó una fuerte confrontación política y judicial.

La intendencia interina quedó en manos de Karen "Steffy" Silva, mientras su esposo, exintendente y actual dirigente del oficialismo local, ocupa la presidencia del Concejo Deliberante, una configuración que disparó cuestionamientos opositores y una dura interna dentro del propio justicialismo.

La legalidad y validez de las decisiones adoptadas deberá resolverse por las vías institucionales correspondientes.

Pero resulta difícil ignorar la dimensión política de una crisis que ocurre entre dirigentes pertenecientes al mismo espacio provincial.

Tampoco hubo una palabra del gobernador.

El caso Ian y otro reclamo que exige respuestas

También permanece abierta la controversia alrededor de Ian, el niño de 11 años cuyo caso generó fuertes denuncias contra organismos provinciales y actuaciones judiciales relacionadas con su alojamiento institucional.

Familiares y representantes legales han denunciado malos tratos y cuestionado decisiones tendientes a reintegrarlo al lugar donde el propio menor habría manifestado haber sufrido situaciones de violencia.

Son acusaciones extremadamente sensibles que requieren especial prudencia por involucrar a un niño. No corresponde anticipar responsabilidades sin conocer integralmente las actuaciones judiciales y profesionales.

Pero justamente por tratarse de la protección de un menor, las instituciones involucradas tienen la obligación de garantizar transparencia, escucha y protección integral.

En San Hilario tampoco apareció una referencia al caso.

Mientras faltaban respuestas, sobraron elogios

Lo llamativo es que el silencio del gobernador contrastó con la abundancia de discursos políticos que rodearon la inauguración.

El presidente de la Comisión de Fomento de San Hilario, Salvador Figueredo, declaró a Insfrán y a su comitiva "Huéspedes de Honor" y definió la jornada como un día de "inmensa alegría y profundo orgullo".

También destacó lo que calificó como una provincia en "evolución constante, planificada y pujante", atribuyéndola a las políticas desarrolladas mediante el denominado "Modelo Formoseño".

El director del Hospital de Gran Guardia, Samuel Benchetrit, agradeció la refacción del centro sanitario y aprovechó su discurso para cuestionar al Gobierno nacional por los recortes y el supuesto desfinanciamiento hacia las provincias.

Luego llegó el elogio directo a Insfrán, a quien definió como un mandatario que gobierna con "coraje y visión estratégica".

Del centro de salud al acto político

La carga partidaria aumentó con la intervención del referente justicialista Hernán Adorno.

Según expresó, San Hilario "abrazó" al gobernador y lo recibió "con alegría y mucho entusiasmo".

Pero fue todavía más explícito:

"Este acto que nos convoca representa fielmente las ideas del Peronismo".

Y allí aparece una discusión legítima sobre los límites entre Estado, gestión y partido.

La refacción de un centro de salud público no pertenece al PJ, al gobernador ni a ningún dirigente.

Se financia con recursos públicos y pertenece a los ciudadanos.

Que dirigentes partidarios utilicen una inauguración institucional para reivindicar expresamente al peronismo y confrontar con el Gobierno nacional convierte inevitablemente el escenario en algo bastante parecido a un acto político.

¿Gestión pública o campaña permanente?

No hay nada cuestionable en que un gobierno inaugure una obra.

Tampoco en que explique su política sanitaria o reivindique sus resultados.

El problema comienza cuando la comunicación institucional se confunde con la propaganda partidaria y una obra financiada por el Estado termina utilizada como escenario para elogiar al conductor político, reivindicar al partido y atacar a los adversarios.

Por eso cabe preguntar:

¿Dónde termina la inauguración institucional y dónde comienza el acto partidario?

Si se utilizan recursos estatales para organización, logística, traslado, sonido, comunicación y estructura de un acto en el que se realizan expresiones explícitamente partidarias, corresponde además conocer qué gastos fueron públicos y cuáles partidarios antes de afirmar que se trató de una campaña financiada por el Estado.

La transparencia despejaría cualquier duda.

El gobernador recorrió el edificio, pero no atravesó las preguntas

Después de los discursos llegó el corte de cinta, el descubrimiento de la placa y la recorrida por las instalaciones.

Insfrán observó las nuevas áreas y tomó contacto con trabajadores del centro sanitario.

La obra quedó inaugurada.

Las preguntas, no.

¿Qué responde a Bullrich cuando afirma que en Formosa "la libertad está secuestrada"?

¿Qué tiene para decir sobre las denuncias de Paoltroni?

¿Qué respuesta dará a los productores después del discurso de Castagnani?

¿Qué solución ofrece a Tres Palmas?

¿Qué ocurrirá con los 18 originarios detenidos?

¿Qué posición tiene frente a la crisis institucional de Villafañe?

Nada de eso tuvo respuesta pública en San Hilario.

"El silencio es salud"

La ironía resulta inevitable.

Insfrán inauguró un Centro de Salud y eligió, precisamente, que "el silencio es salud".

Mientras alrededor suyo se sucedieron agradecimientos, reivindicaciones partidarias y elogios a su conducción, el gobernador evitó ingresar en los temas que hoy incomodan a su administración.

Y ése terminó siendo el dato político más fuerte de una inauguración que debía tener a la salud como protagonista.

Porque gobernar no consiste solamente en cortar cintas cuando hay buenas noticias.

También significa dar explicaciones cuando existen conflictos, responder cuestionamientos y enfrentar públicamente las preguntas incómodas.

EN SAN HILARIO SOBRARON ELOGIOS, AGRADECIMIENTOS Y PROPAGANDA POLÍTICA. LO QUE FALTARON FUERON RESPUESTAS.

Y después de una semana cargada de denuncias y conflictos, el gobernador tuvo un micrófono delante.

Pero eligió el silencio.