Mayans cruzó la línea: llamó "tontos" y "degenerados" a quienes apoyan a Milei y todavía viven con sus padres

José Mayans volvió a protagonizar una encendida intervención en el Senado de la Nación, pero esta vez la confrontación política terminó atravesando un límite particularmente delicado: en lugar de circunscribir sus críticas al presidente Javier Milei, al programa económico o a La Libertad Avanza, apuntó directamente contra ciudadanos que decidieron votar al oficialismo y se burló de aquellos adultos que todavía viven en la casa de sus padres.

Durante su discurso, el jefe del bloque peronista cuestionó a quienes valoran la reducción de la inflación y sostuvo que el discurso libertario era "música para los tontos".

Pero no quedó allí.

Mayans avanzó sobre la situación personal y habitacional de esos votantes, ironizó sobre personas "grandes" que todavía viven con sus padres, utilizó expresiones como "viejo" y "feo", habló de quienes viven "al padre y al abuelo" y terminó utilizando la palabra "degenerados".

La discusión dejó entonces de ser económica.

Y también dejó de ser exclusivamente política.

De cuestionar a Milei a ridiculizar al ciudadano

Mayans tiene todo el derecho, como senador y dirigente opositor, de cuestionar el programa económico del Gobierno.

Puede discutir las estadísticas de inflación, el poder adquisitivo, el endeudamiento, los salarios, el empleo o cualquiera de las políticas impulsadas por Milei.

Lo que resulta mucho más difícil de justificar institucionalmente es utilizar una banca del Senado para ridiculizar a ciudadanos por su situación habitacional y vincular esa realidad con la forma en que deciden votar.

Porque detrás de cada adulto que continúa viviendo con sus padres puede existir una realidad completamente diferente: dificultades económicas, imposibilidad de acceder a una vivienda, alquileres que no puede afrontar, desempleo, necesidad de cuidar a familiares o simplemente una decisión personal.

Nada de eso convierte a una persona en "tonta".

Mucho menos en "degenerada".

Y ninguna de esas circunstancias invalida su derecho a considerar que la baja de la inflación es importante y votar en consecuencia.

Una contradicción incómoda para Mayans

La intervención resulta todavía más llamativa porque Mayans decidió utilizar como elemento de burla justamente una de las problemáticas que la política debería intentar resolver: la dificultad de muchos adultos para acceder a una vivienda propia y lograr independencia económica.

Si existen argentinos que, siendo adultos, continúan viviendo con sus padres porque no pueden sostener un alquiler o comprar una vivienda, el problema debería interpelar a quienes gobiernan y a quienes gobernaron.

Mayans lleva décadas ocupando lugares centrales dentro del poder político.

Fue diputado provincial y desde 2001 ocupa una banca en el Senado de la Nación.

Por eso resulta paradójico escuchar a un dirigente con semejante trayectoria utilizar como elemento de ridiculización las dificultades económicas y habitacionales de ciudadanos comunes.

Más todavía cuando su propia provincia, Formosa, arrastra desde hace años fuertes demandas por acceso a la vivienda y miles de familias dependen de políticas públicas habitacionales.

Los hijos de los demás y las familias del poder

La frase de Mayans abre además otro interrogante político.

Mientras se burla de adultos que continúan dependiendo económicamente de sus padres o abuelos, su apellido tiene presencia en ámbitos relevantes del Estado.

Una de sus hijas, María Belén Mayans, ocupa el cargo de jueza de Paz N.º 4 en Formosa y fue renovada por el Superior Tribunal de Justicia provincial por un nuevo período. Su yerno, José Luis Molina, integra también el Poder Judicial formoseño como juez de Instrucción y Correccional contra el Narcocrimen, y Celina Yael Mayans encabeza la lista del cupo de asesores asignado a José Mayans en el Senado con un sueldo de 4,5 millones de pesos.

Pero políticamente adquiere relevancia cuando el propio Mayans utiliza la dependencia familiar de otros ciudadanos como argumento para ridiculizarlos.

Y el contraste se vuelve aún más evidente después de que, en intervenciones recientes, el senador cuestionara duramente los mecanismos utilizados para cubrir cargos judiciales nacionales.

La vara, cuando se habla de privilegios, familias y Estado, debería ser exactamente la misma.

Vivir con los padres no descalifica un voto

Hay un aspecto todavía más profundo detrás de la polémica.

En democracia, una persona no necesita tener determinada edad, patrimonio, vivienda propia o situación económica para que su decisión electoral sea respetada.

Puede vivir sola, alquilar, ser propietaria o compartir la vivienda familiar.

Puede votar a Milei, al peronismo o a cualquier otra fuerza política.

Lo que no debería ocurrir es que desde una banca del Congreso se transforme esa realidad personal en un instrumento de humillación política.

Mayans pretendía cuestionar el relato económico libertario.

Pero terminó desplazando el debate desde las políticas públicas hacia las personas.

Y allí aparece el verdadero problema de su intervención.

Porque discutir si Milei logró controlar la inflación es política.

Discutir si esa reducción alcanza para mejorar la vida cotidiana también.

Pero llamar "tontos" o "degenerados" a ciudadanos que valoran esa política y burlarse porque todavía viven con sus padres no refuta ningún argumento económico: simplemente descalifica al que piensa diferente.

Mayans quiso pegarle a Milei.

Pero sus palabras terminaron alcanzando a millones de argentinos cuya única "culpa" es atravesar dificultades para independizarse y ejercer libremente su derecho a votar.