Formosa: Bauti murió tras pasar por tres hospitales, una ambulancia inaccesible y un coche fúnebre empantanado exponen las contradicciones del "mejor sistema de salud del país"

Tres episodios, una misma pregunta: ¿dónde está el Estado cuando más se lo necesita?

Mientras el gobernador Gildo Insfrán vuelve a proclamar, "sin ponerse colorado", que Formosa tiene "el mejor sistema de salud pública del país" , tres episodios recientes  viralizados exponen la gigantesca distancia entre la ficción del relato oficial y las dificultades reales que enfrentan ciudadanos del interior provincial.

El primero, y sin dudas el más doloroso, es la muerte de Bauti, un niño de apenas cinco años que falleció después de recibir atención médica en General Manuel Belgrano, Laguna Blanca y finalmente en el Hospital de la Madre y el Niño, en Formosa capital.

Su familia denuncia presuntas negligencias, cuestiona la mala atención y el acelerado alta médica inicial y sostiene que las demoras en las derivaciones, y la falta de profesionales especializados en los distintos centros de salud, pudieron haber influido en el desenlace.

El segundo episodio ocurrió en Colonia La Primavera, aproximadamente a ocho kilómetros de Laguna Blanca, pueblo natal del gobernador, donde vecinos tuvieron que trasladar a pulso a una persona enferma por caminos embarrados hasta alcanzar una ambulancia del SIPEC, según las imágenes difundidas.

El tercero fue registrado en un video difundido por el periodista Tyntu Ruiz: un coche fúnebre intentando avanzar entre el barro por el camino de tierra que une Mojón de Fierro con la ciudad de Formosa, a unos 30 kilómetros de la Casa de Gobierno .

Tres situaciones diferentes, pero atravesadas por una cuestión común: la incapacidad del Estado para garantizar servicios esenciales y condiciones mínimas de accesibilidad.

Porque una cosa es inaugurar hospitales, exhibir equipamiento y presentar obras.

Y otra muy distinta es asegurar que la atención médica llegue oportunamente a quien la necesita, que una ambulancia pueda acceder a una comunidad y que los caminos permitan trasladar personas en condiciones dignas.

Bauti tenía cinco años: su familia exige saber si su muerte pudo evitarse

La tragedia que conmociona a General Manuel Belgrano comenzó con un accidente de motocicleta.

Según los relatos familiares, Bauti viajaba con sus padres por la Ruta Nacional 86 cuando sufrió una lesión en una pierna, presuntamente provocada por un machete que transportaban entre sus pertenencias.

El pequeño fue atendido inicialmente en el hospital de General Manuel Belgrano, donde recibió curaciones, suturas y medicación.

Posteriormente le otorgaron el alta.

Sin embargo, su cuadro se agravó.

La familia asegura que presentó dolores intensos, fiebre y sangrado, por lo que debieron regresar al establecimiento sanitario.

Desde allí fue trasladado al Hospital de Laguna Blanca y posteriormente derivado al Hospital de la Madre y el Niño, en Formosa capital, donde finalmente falleció.

Los familiares cuestionan especialmente que no se haya sido atendido por especialistas, y no se haya dispuesto antes una derivación a un centro de mayor complejidad, como el de Laguna Blanca, que tampoco pudo atender la emergencia.

Según el testimonio de una tía, el niño tenía antecedentes cardíacos conocidos por el personal sanitario y habría sufrido una lesión vascular importante debajo de la rodilla.

La denuncia merece una investigación exhaustiva, cuya instrucción no es garantía en una Justicia militante como la de Formosa.

¿Se evaluó correctamente la gravedad de la herida? ¿Se descartó una lesión arterial? ¿Por qué se autorizó el alta? ¿Cuánto tiempo transcurrió hasta la primera derivación? ¿Los hospitales contaban con los profesionales y recursos necesarios?

Estas preguntas deben responderse mediante historias clínicas, registros de atención, pericias y una reconstrucción precisa de los traslados.

La existencia de mala praxis y la posibilidad de evitar el fallecimiento todavía deberían ser determinadas por la investigación judicial.

Pero lo que ya resulta indiscutible es la necesidad de esclarecer cada decisión médica adoptada.

Una familia perdió a un niño de cinco años y tiene derecho a conocer la verdad.

Laguna Blanca: el contraste entre la infraestructura sanitaria y la atención efectiva

El caso adquiere una dimensión particularmente sensible porque uno de los establecimientos que intervino fue el Hospital de Laguna Blanca.

Se trata de una localidad emblemática para el oficialismo provincial, por ser el pueblo natal del gobernador y contar con infraestructura sanitaria y educativa vinculada con la formación de profesionales de la salud.

El Gobierno provincial ha presentado reiteradamente esas inversiones como parte de los avances del Modelo Formoseño.

Sin embargo, la existencia de edificios, equipamiento y centros de formación no demuestra por sí sola que todos los establecimientos dispongan de capacidad para resolver emergencias complejas.

La atención de una lesión grave requiere evaluación oportuna, personal capacitado, protocolos claros y mecanismos eficientes de derivación.

Si la complejidad del caso supera la capacidad de un hospital, la respuesta del sistema debe ser rápida y coordinada.

Por eso, la investigación sobre la muerte de Bauti debe establecer porque se produjeron demoras evitables y la red sanitaria NO funcionó conforme a los protocolos, de los mejores Centros de Salud del país.

El Ministerio de Desarrollo Humano, encabezado por Juan Carlos Atencia, debe brindar información precisa sobre la cobertura profesional, los recursos disponibles y el funcionamiento de las derivaciones entre General Belgrano, Laguna Blanca y Formosa capital.

La Primavera: un paciente trasladado entre el barro para llegar a una ambulancia

A apenas ocho kilómetros de Laguna Blanca, otro episodio expuso una dificultad distinta, pero igualmente relacionada con el acceso a la salud.

Un video difundido en redes sociales muestra, según el relato que acompaña las imágenes, a vecinos trasladando a una persona enferma por un camino de tierra convertido en un barrial, hasta alcanzar una ambulancia del Sistema Integrado Provincial de Emergencias y Catástrofes.

La escena denunciada plantea una contradicción difícil de ignorar.

¿De qué sirve contar con ambulancias si los caminos impiden que lleguen hasta los pacientes?

El problema no es solamente sanitario.

También involucra la infraestructura vial, el mantenimiento de los caminos rurales y la coordinación entre organismos provinciales y autoridades locales.

Una ambulancia equipada puede resultar insuficiente si debe detenerse a varias cuadras del domicilio de una persona que necesita atención urgente.

La salud pública no comienza cuando el paciente ingresa a una guardia.

Comienza cuando puede acceder al sistema.

Y ese acceso incluye caminos transitables, comunicaciones, transporte sanitario y capacidad de respuesta territorial.

Las autoridades deberían aclarar las circunstancias del episodio, el estado del camino y las medidas previstas para garantizar la accesibilidad de esa comunidad.

Mojón de Fierro: un coche fúnebre atrapado en el barro a 30 kilómetros de Casa de Gobierno

Como si las dificultades denunciadas en La Primavera no fueran suficientes, otro video difundido por el periodista Tyntu Ruiz mostró una situación que vuelve a poner en discusión el mantenimiento de los caminos provinciales y rurales.

Las imágenes muestran a un vehículo fúnebre intentando avanzar por un camino de tierra completamente embarrado en el trayecto que une Mojón de Fierro con la ciudad de Formosa.

Según la información que acompaña el registro, el episodio ocurrió en medio de una ruta provincial que une a una localidad que está aproximadamente 30 kilómetros de la Casa de Gobierno.

La escena es impactante por su significado.

Un traslado funerario convertido en una odisea por el estado de un camino.

No se trata de una discusión sobre comodidad.

Se trata de condiciones básicas de transitabilidad y dignidad.

Si un vehículo fúnebre encuentra semejantes dificultades, corresponde preguntarse qué ocurre con una ambulancia, un transporte escolar, una familia que necesita llegar a un hospital o un productor que debe sacar su mercadería.

Pero el problema de fondo trasciende una traza específica.

Después de más de treinta años de Insfrán como gobernador, las condiciones de los caminos cercanos a la capital también deben formar parte del balance de gestión.

Las rutas nacionales se reclaman; los caminos provinciales también deben mantenerse

El Gobierno de Formosa cuestiona reiteradamente el estado de las rutas nacionales y reclama al Ejecutivo nacional inversiones en infraestructura vial.

Es legítimo exigir que la Nación cumpla sus responsabilidades.

Las rutas nacionales deben mantenerse en condiciones adecuadas de seguridad y transitabilidad.

Pero la misma exigencia debe aplicarse a los caminos que se encuentran bajo responsabilidad provincial o municipal , respetando el principio constinstitucional y e l derecho de los ciudadanos a transitar con seguridad no depende de qué partido político administra el camino.

Si el Estado nacional debe responder por las rutas nacionales, las autoridades provinciales y municipales también deben rendir cuentas por las vías que están bajo su jurisdicción.

El control público no puede ser selectivo.

Y el deterioro de los caminos rurales no debería quedar fuera de la agenda oficial simplemente porque se encuentra lejos de los escenarios donde se realizan las inauguraciones.

Cuarenta años de Modelo Formoseño: la infraestructura también debe evaluarse por sus resultados

Gildo Insfrán lleva casi cuatro décadas consecutivas en la cúspide del Poder Ejecutivo provincial: ocho años como vicegobernador y más de treinta como gobernador.

Durante ese período, el oficialismo construyó su identidad política alrededor del denominado Modelo Formoseño.

Las inversiones en infraestructura sanitaria, educativa y vial forman parte central de ese relato.

Pero después de tantos años de continuidad política, corresponde evaluar no solamente las obras ejecutadas, sino también sus resultados.

¿Los hospitales del interior cuentan con recursos suficientes para reconocer y estabilizar emergencias graves?

¿Las derivaciones se realizan dentro de tiempos adecuados?

¿Las ambulancias pueden ingresar a las colonias rurales?

¿Los caminos que comunican a esas comunidades reciben mantenimiento oportuno?

¿Existen planes de contingencia para los períodos de lluvias?

¿Quién controla que los servicios funcionen efectivamente?

Son preguntas concretas que deben responderse con datos, presupuestos, registros de mantenimiento y resultados sanitarios.

La verdadera evaluación de una política pública comienza cuando se compara lo prometido con lo que recibe la población.

Atencia debe explicar qué está pasando con la atención de urgencias

La muerte de Bauti ocurre en un contexto de cuestionamientos a la gestión del ministro Juan Carlos Atencia.

Profesionales sanitarios han denunciado recortes de guardias, dificultades salariales y cambios en las condiciones laborales.

Esos reclamos requieren investigación y respuestas, aunque no permiten establecer por sí solos que hayan influido en la atención de Bauti.

Para determinar si existió alguna relación será indispensable conocer la dotación efectiva de personal, los recursos disponibles y las decisiones médicas de cada establecimiento involucrado.

El Ministerio debe colaborar plenamente con la Justicia y, al mismo tiempo, revisar sus mecanismos de atención de emergencias pediátricas.

No alcanza con afirmar que existe una red sanitaria organizada.

Hay que demostrar cómo respondió esa red cuando un niño gravemente herido necesitó asistencia.

El mejor sistema de salud no se mide desde un atril

La muerte de Bauti, el traslado de un enfermo entre el barro en La Primavera y las dificultades de un coche fúnebre en Mojón de Fierro no son hechos equivalentes.

El primero es una tragedia cuya atención médica está bajo cuestionamiento.

El segundo plantea un problema de acceso territorial a las emergencias.

El tercero expone dificultades de transitabilidad y mantenimiento vial.

Pero los tres obligan a discutir una misma cuestión: la distancia entre la infraestructura que exhibe el Estado y las condiciones concretas que enfrentan los ciudadanos .

No se puede afirmar, por má evidencia que exista, que una muerte fue evitable sin una investigación médica que lo determine.

Tampoco podemos dejar de atribuir cada camino embarrado a una negligencia administrativa, a una responsabilidad del estado, y a las obligaciones de mantenimiento.

Porque cuando un gobernador proclama que administra el mejor sistema sanitario del país, asume también la responsabilidad política de demostrar que ese sistema responde eficazmente en las situaciones más difíciles.

Y cuando un modelo de gestión lleva décadas en el poder, las dificultades persistentes de infraestructura merecen una evaluación rigurosa.

La pregunta que el Gobierno debe responder

Una familia llora la muerte de un niño de cinco años.

Vecinos denuncian que tuvieron que trasladar a una persona enferma entre el barro para llegar a una ambulancia.

Un video muestra un coche fúnebre con dificultades para avanzar por un camino cercano a la capital.

Son imágenes y testimonios que reclaman respuestas, no solamente discursos.

¿Qué ocurrió durante la atención de Bauti? ¿Por qué hay comunidades con dificultades para acceder al servicio de emergencias? ¿Qué organismos deben garantizar el mantenimiento de los caminos?

La Justicia deberá esclarecer las circunstancias del fallecimiento del pequeño y determinar si existieron responsabilidades.

Las autoridades sanitarias deberán explicar cómo funcionó el sistema de derivaciones.

Y los organismos viales deberán responder por las condiciones de accesibilidad de las comunidades involucradas.

DESPUÉS DE CASI CUATRO DÉCADAS DE MODELO FORMOSEÑO, LA PREGUNTA NO ES CUÁNTAS OBRAS SE INAUGURARON, SINO CUÁNTAS NECESIDADES ESENCIALES SIGUEN SIN RESOLVERSE.

Porque un sistema de salud verdaderamente eficaz no se demuestra solamente con hospitales modernos.

Se demuestra cuando una familia llega con un hijo herido y recibe una respuesta oportuna; cuando una ambulancia puede alcanzar a un paciente; y cuando los caminos permiten transitar con seguridad, incluso en los momentos más difíciles.

La excelencia no se proclama. Se demuestra con resultados, con transparencia y con respeto por la vida y la dignidad de las personas.