COPA GILDO INSFRÁN: EL PJ PROMOCIONA UN TORNEO FEMENINO CON EL NOMBRE DE UN HOMBRE: DEL GOBERNADOR Y EL ESTADO APORTA FONDOS, INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS

EL PROPIO PARTIDO JUSTICIALISTA que preside Gildo Insfrán, RECONOCE EL aporte DEL ESTADO, que gobierna Gildo Insfrán, para la celebración de la "Copa Gildo Insfrán"

No se trata solamente de una Copa del PJ bautizada con el nombre de Gildo Insfrán.

El Partido Justicialista provincial presenta el torneo como una decisión política y detalla la participación de organismos públicos.

El artículo informa que el Gobierno acondicionó 25 predios deportivos y que se utilizarán escuelas para alojar delegaciones, además de disponer alimentación, asistencia médica y acompañamiento de equipos provinciales y municipales.

Es decir, existe un financiamiento y una intervención estatal concreta en la realización del certamen.

Al mismo tiempo, el PJ es el espacio que reivindica públicamente esa organización y vincula la competencia con la conducción política de Insfrán.

Lo organiza el PJ, y lo paga el Estado para propaganda de Gildo Insfrán

La cuestión central es cómo se separan las funciones de un partido político de las responsabilidades y recursos de una administración pública.

El Estado tiene la obligación de promover el deporte. Un partido político puede impulsar actividades deportivas. Pero cuando ambas funciones confluyen en una competencia electoral que lleva el nombre del gobernador, y los gastos se pagan con el dinero de los contribuyentes, estamos frente a una clara maniobra de corrupción, desvios y malversación de caudales publicos.

MÁS DE 130 EQUIPOS FEMENINOS, PERO EL HOMENAJE ES PARA EL GOBERNADOR

El certamen representa una oportunidad para numerosas deportistas formoseñas.

Sin embargo, su denominación plantea una paradoja: entre tantas jugadoras, entrenadoras, árbitras y mujeres que contribuyeron al desarrollo del fútbol provincial, la figura elegida para identificar la competencia femenina es la de un hombre: Gildo Insfrán.

Pero sí cabe preguntarse por qué una actividad destinada a dar protagonismo a las mujeres no eligió homenajear a alguna referente de esa disciplina.

¿QUÉ LUGAR OCUPAN LAS PROTAGONISTAS DEL FÚTBOL FEMENINO CUANDO EL PRINCIPAL RECONOCIMIENTO SIMBÓLICO RECAE SOBRE EL GOBERNADOR?

¿POLÍTICA DEPORTIVA O PROMOCIÓN DE LA HEGEMONIA DE UNA FIGURA POLÍTICA?

El PJ presenta la Copa como una expresión de inclusión, igualdad y justicia social. QUE UN TORNEO FEMENINO LLEVE EL NOMBRE DE UN HOMBRE, NO GARANTIZA NI LA INCLUSIÓN, NI LA IGUALDAD NI LA JUSTICIA SOCIAL.

La repetición del nombre de Insfrán en distintas actividades deportivas QUIERE contribuir a asociar la prestación de servicios públicos y la realización de competencias con una figura política particular.

LA PREGUNTA NO ES SI EL ESTADO DEBE APOYAR EL DEPORTE FEMENINO. LA PREGUNTA ES SI ESE APOYO DEBE IDENTIFICARSE CON EL NOMBRE DE UN PARTIDO Y LA IMAGEN DEL GOBERNADOR.

RECURSOS PÚBLICOS, RESPONSABILIDADES PÚBLICAS

Si los predios son acondicionados por el Gobierno, si las escuelas alojan delegaciones y si organismos estatales participan de la asistencia, los ciudadanos tienen derecho a conocer cuánto cuesta la actividad y cómo se financia.

También tienen derecho a saber quién resolvió bautizarla con el nombre de Insfrán y qué papel desempeña formalmente el PJ en su organización.

Esas preguntas no desmerecen el esfuerzo de las jugadoras ni de las instituciones deportivas.

Por el contrario, permiten defender la identidad propia de una competencia que debería trascender a cualquier administración.

EL DEBATE QUE DEJA LA COPA

La promoción del deporte femenino, la participación de comunidades originarias y el acondicionamiento de infraestructura son objetivos que pueden tener un valor social importante.

Pero el acompañamiento público exige criterios claros de transparencia y neutralidad institucional.

El punto que merece atención es la combinación de tres elementos documentados: la denominación personalista de la Copa, su reivindicación por el Partido Justicialista y la intervención material del Gobierno provincial .

Esa combinación justifica un debate público sobre los límites entre partido, gobierno y Estado.

EL DINERO PÚBLICO DEBE PODER IDENTIFICARSE COMO UNA INVERSIÓN PARA LA COMUNIDAD, NO COMO UNA CONTRIBUCIÓN PERSONAL DE QUIEN GOBIERNA.

Y el reconocimiento deportivo debería empezar por quienes hacen posible el campeonato: las jugadoras, los clubes, las entrenadoras y las comunidades participantes.

La pregunta final queda abierta:

¿LA COPA ESTÁ ORGANIZADA PARA DAR VISIBILIDAD AL FÚTBOL FEMENINO O SU PRESENTACIÓN TAMBIÉN BUSCA DAR VISIBILIDAD POLÍTICA A GILDO INSFRÁN?

La respuesta exige transparencia sobre la organización, la financiación y las decisiones de comunicación del certamen.